5 копеек 1726 МД. Оценка

[El.mechanik 320]

Здравствуйте.  Можно ли считать монету кладовой? Ну очень уж похожа она на такую.

[Zer0 160]

Здравствуйте. Не исключено, что когда-то и была таковой, только очень давно. 

[Kaneps 5 265]

21 минуту назад, El.mechanik сказал:

Здравствуйте.  Можно ли считать монету кладовой? Ну очень уж похожа она на такую.

 

 

Никогда не понимал почему слово кладовая стало синонимом сохранности? Ну вот кто это воткнул в обращение? Если монета из состава клада,   то она кладовая и сохранность может быть разной. 

П.с. Ваша монета видится резаниной. кмк. 

[El.mechanik 320]

6 минут назад, Kaneps сказал:

П.с. Ваша монета видится резаниной. кмк. 

Не думаю. Могу под углом фото сделать любые. 

[Shemykin 181]

5 минут назад, El.mechanik сказал:

Не думаю. Могу под углом фото сделать любые. 

Если слово кладовой ценят как сохранность монеты, практически не бывшем в хождении, то этот пятак в ту категорию на мой взгляд не проходит.Сказать что кладовой сложно.

[leipasyo370 27 073]

С полем точно поработали

[Futbol004 446]

В клады отбирались какие то особенные монеты? Туда не могла попасть утертая и убитая бытованием монета? Или кладовая это степень сохранности? Причем просто с чьих то слов. Малопонятный термин с какого то другого уровня.

[mms1902 546]

Для того чтобы монета стала кладовой, её надо покласть, заныкать, прикопать, сховать, положить в кладовку и т.д и т.п.. У Иван Иваныча большой опыт в этом деле.

[DIMAGON 68]

Вряд ли кладовая. Они там другие. 

Гладкие с глянцем и патиной, а если в местах где слежались много зеленки.  

В других случаях когда клад бывает уже распахан, какая то его часть "гуляет" по полям и переворачивается трактором ежегодно.

Вопрос только в том когда это произошло - год  или 100 лет назад клад распахали. 

Т. е. лежала себе 250 лет, и тут 50 лет назад начали ее таскать по полю... Такое возможно. Может получше сохранится чем простая "потеряшка".

Клад  могли распахать  в ранее советское время, с тех пор кладовая монета могла потерять свою "кладовость" 

Ваша монета  возможно больше похожа на "потеряшку" с которой поработали по полю.

Поскольку "потеряшки" таких пятаков в земле сильно по полю портятся и слоятся.

Опять таки, Ваш экземпляр для "потеряшки" достаточно хорош. 

В любом случае все сильно индивидуально, зависит о почвы, частоты переворачивания трактором, удобрений, пр.

 

Что касается монеты "ходившей", а потом попавшей в клад. 

Например пятаки Елизаветы, Екатерины 2,  ходили в обращении, говорят, вместе с "кольцевиками". В клады их точно иногда зарывали вместе. 

Т.е. довольно потертая от использования монета Елизаветы запросто могла быть зарыта вместе с "чистенькими" ,"нулевыми" монетами Александра 1.

Но чтобы монета, представленная Вами,  "ходила" длительное  время и была зарыта в клад в  значительно  более поздний период - такого не слышал.

Так что ее если и зарыли, то зарыли бы в то время и сохранность была бы у нее получше.

 

Но, повторюсь, все довольно индивидуально....Может за печкой валялась

 

[Esromeron 3 466]

Могу дать старт 5 тыс. Если выиграю, получу, посмотрю насчет резанины. Если она есть, возвращать не буду. Но я думаю, что резанины там нет.

[xterra76 3 471]

Хм... 

С "пятёрки" и я поиграю

[Странник 73 313]

35 минут назад, Esromeron сказал:

Могу дать старт 5 тыс. Если выиграю, получу, посмотрю насчет резанины. Если она есть, возвращать не буду. Но я думаю, что резанины там нет.

Тоже думаю что нормальная 

Её бы помыть от черноты и должна быть конфетка

[El.mechanik 320]

15 часов назад, Esromeron сказал:

Могу дать старт 5 тыс. Если выиграю, получу, посмотрю насчет резанины. Если она есть, возвращать не буду. Но я думаю, что резанины там нет.

 

15 часов назад, xterra76 сказал:

Хм... 

С "пятёрки" и я поиграю

В продаже