5 копеек 1861 СПБ - ФБ и 5 копеек 1892 СПБ - АГ. Определение состояния

[юричь777 22]

Доброго времени! Просьба помочь с определением состояния монет! Обе вроде как без хождения.

 

[юричь777 22]

[xterra76 3 366]

1861 очень хороший пятачок. 

Имхо 12-15 тысяч рублей вытянет. 

1892 простой. Часто встречается в подобном состоянии. 2000-2500 рублей. 

[юричь777 22]

В 11.09.2024 в 14:29, xterra76 сказал:

1861 очень хороший пятачок. 

Имхо 12-15 тысяч рублей вытянет. 

1892 простой. Часто встречается в подобном состоянии. 2000-2500 рублей. 

Благодарен за приятную оценку! Если будут желающие готов выставить 1861 с 13000. 

И что бы не плодить цены ещё один пятачок! К сожалению не могу передать блеск поля)

 

[xterra76 3 366]

10 минут назад, юричь777 сказал:

 ещё один пятачок! К сожалению не могу передать блеск поля)

5 копеек 1872 нечастый "гость", да ещё и в хорошем состоянии. 

Кмк в районе 20-25 тысяч рублей в современных реалиях. 

[юричь777 22]

5 минут назад, xterra76 сказал:

5 копеек 1872 нечастый "гость", да ещё и в хорошем состоянии. 

Кмк в районе 20-25 тысяч рублей в современных реалиях. 

Спасибо! Соглашусь, в таком состоянии еще не встречал(хотя много чего еще не видел))

[Dima777 10 269]

14 минут назад, xterra76 сказал:

5 копеек 1872 нечастый "гость", да ещё и в хорошем состоянии. 

Кмк в районе 20-25 тысяч рублей в современных реалиях. 

Евгений, а такой как можно оценить?

[юричь777 22]

4 часа назад, Dima777 сказал:

Евгений, а такой как можно оценить?

 

Просто шикарный!

[Дата Банон 140]

14 минут назад, юричь777 сказал:

Просто шикарный!

А в чем шикарность:В затертых краях?

[xterra76 3 366]

20 минут назад, Dima777 сказал:

Евгений, а такой как можно оценить?

 

Отличный пятачок

А выражение оценки в рублях, ты сам хорошо знаешь. 

[Viktor Ergard 134]

39 минут назад, Дата Банон сказал:

А в чем шикарность:В затертых краях?

А что Вы называете затертостью?

[leipasyo370 26 449]

42 минуты назад, Дата Банон сказал:

А в чем шикарность:В затертых краях?

Там дело не в затёртости монеты, а в самом штемпеле. Но надо разбираться. 

[gvele 18 733]

Там края монеты не затёрты, но весь ободок у неё какой-то рябой, причём с обоих сторон...

Причину такого явления я назвать не могу, хотя иногда и видел, причём не только на серебряных пятачках, а и на других мелких номиналах.

Я такое очень не люблю и такие монеты не ценю, но это лично моё мнение и мои тараканы в голове.

[leipasyo370 26 449]

11 минут назад, gvele сказал:

Там края монеты не затёрты, но весь ободок у неё какой-то рябой, причём с обоих сторон...

Причину такого явления я назвать не могу, хотя иногда и видел, причём не только на серебряных пятачках, а и на других мелких номиналах.

Я такое очень не люблю и такие монеты не ценю, но это лично моё мнение и мои тараканы в голове.

Это надо видеть, это надо знать, это надо понимать...

[Dima777 10 269]

В живую и не особо видно, монета мелкая. Затертая, "рябая", но что есть, то есть, этот год как то лучше не попался..

 

 

 

 

 

Изменено 11 сен 2024, 16:25:04 пользователем Dima777

[technolog1 50]

34 минуты назад, gvele сказал:

Я такое очень не люблю и такие монеты не ценю, но это лично моё мнение и мои тараканы в голове.

Видимо, ваши и мои тараканы дальние родственники.

 

Но где же взять за разумные деньги монеты этих лет с чеканом, близким к идеалу/хотелкам?

 

По моим наблюдениям, этот дефект - "рябой ободок" - особенно часто проявляется именно на пятачках и, ориентировочно, с 1867 примерно до 1880 г.

Если с 1867 г. все понятно - смена пробы серебра заготовок, то далее мне не понятно.

По большому счету, как мне кажется, надо смотреть примеси в лигатуре монет разных лет и/или модернизацию оборудования на СПб монетном дворе.

 

 

[Viktor Ergard 134]

2 минуты назад, technolog1 сказал:

Видимо, ваши и мои тараканы дальние родственники.

 

Но где же взять за разумные деньги монеты этих лет с чеканом, близким к идеалу/хотелкам?

 

По моим наблюдениям, этот дефект - "рябой ободок" - особенно часто проявляется именно на пятачках и, ориентировочно, с 1867 примерно до 1880 г.

Если с 1867 г. все понятно - смена пробы серебра заготовок, то далее мне не понятно.

По большому счету, как мне кажется, надо смотреть примеси в лигатуре монет разных лет и/или модернизацию оборудования на СПб монетном дворе.

 

 

Ну это относится не только к ободку но и ко всему рельефу

[technolog1 50]

13 минут назад, Viktor Ergard сказал:

у это относится не только к ободку но и ко всему рельефу

Я пару лет назад решил отфотографировать свою коллекцию. Собрав соответствующее оборудование, начал фотосессию.

Каково же было мое разочарование, когда те монеты, которые нравились мне живьем или под увеличительным стеклом, при большом увеличении "потеряли в качестве". И это вопрос скорее, на мой взгляд, философский, чем качества изготовления монет.

 

Теперь ближе к телу монетам.

Возможные причины:

- плохо отожженная заготовка;

- малое усилие чеканки;

- не те примеси в серебре;

- наплевательское отношение к штемпелям.

 

Последнее я для себя исключаю.

А вот какая из причин действительно так влияла на качество, ответить не могу. Нет у меня данных для анализа.

 

Кстати. по-моему, именно на пятачках этих лет очень много непрочекана. Возможно, ошибаюсь.

А причины могут быть все теже.

[Jinny 1 100]

3 часа назад, Dima777 сказал:

Евгений, а такой как можно оценить?

Вот, не однажды уже встречал такое на мелких номиналах - почти штемпельное поле и при этом жёваный шагреневый кант. У самого, по-моему, несколько таких. И самому хочется понять причину такого явления - либо это environmental damage, либо это повреждение при чеканке.

[Dima777 10 269]

Да, эти пятачки многие такие, вот с сайта МДВ 

[юричь777 22]

Посмотрел на 1870 тоже что то похожее еле видно, но есть.

 

[technolog1 50]

36 минут назад, юричь777 сказал:

Выставил 1872 год 

Дело и деньги, конечно, ваши. Но по представленным фотографии не отражают качество/состояние монет.

[юричь777 22]

2 часа назад, technolog1 сказал:

Дело и деньги, конечно, ваши. Но по представленным фотографии не отражают качество/состояние монет.

Услышал! Благодарен! Фото завтра переделаю!

 

Подскажите, почему закрыли торги? Из за фото? Или, что то ещё?

[нахалёнок 8 820]

фото надо НОРМАЛЬНЫЕ. в фокусе. с резкостью.

[юричь777 22]

В 13.09.2024 в 00:08, нахалёнок сказал:

фото надо НОРМАЛЬНЫЕ. в фокусе. с резкостью.

Доброго! Переделал, всё равно не то, как другая монета(