Серик Александр

Михаил Федорович, копейка. Швед?

В теме 11 сообщений

Здравствуйте уважаемые форумчане.Вопрос в заголовке.Вес 0.38.

Монета серебряная,но покрыта с помощью лужения,которое при мытьё отделяется.Перебрал лицевики и не нашел.Есть похожий лицевики 2ГКХ 49,но вроде не он.Спасибо ответившим.

IMG_20240817_160629.jpg

IMG_20240817_160656.jpg

IMG_20240817_163759.jpg

IMG_20240817_163733.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, на мой взгляд- кустарная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег,я бы то же так подумал.Но посмотри шт.Об.ст.54 в 2ГКХ.Я решил посмотреть по оборотке,и вроде он.Или получается,что кустарь скопировал подделку из подделки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыл указать,монета имеет утраты.Она из серебра,но было лужение на оборотной стороне.Следы его остались.А лицевая была без лужения,в лёгкой зелёнке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно,что две монеты в комплексе лежали рядом ,и лужение перешло на одну из сторон.Но найдены россыпью уже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже есть очень похожие по стилистике на Шведов и Ярославки монеты. Но не связанные с ними ни одной известной стороной. Так что, пока нет связей, к чему-то это прикручивать- только на уровне вольных измышлений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег,оборотная сторона идентична шт.54.Фото монеты есть в каталоге.А вот лицевик с фото очень похож,а с прорисовкой не очень.

Я не измышляю,а прошу помощи в определении,но и сам стараюсь найти.

Может ещё кто выскажется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все таки это 2ГКХ3514.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, я имел в виду под измышлениями мнение составителей каталога. Вот почему конкретно эта монета 3514- швед? Штемпеля изолированы, ни с одной монетой шведской чеканки не связаны. То же самое - с последними описанными Ярославками. Почему их туда ввернули, я не знаю. По внешнему виду, характерным "чертам"? У меня тоже такие есть, в т.ч. и то, что описано в каталоге, но я их к Ярославкам не причисляю. Потому что штемпельных связей нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег,я тебя прекрасно понял.Связей конечно нет штемпельных.Но могут появиться.Стилистика близка к шведам,думаю на этом основании и включили.Но ведь связей может и не быть.Ведь чекан изолированными штемпелями никак нельзя исключать.Таких примеров масса в любой чеканке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно так же, как нельзя исключать и то, что это не швед и не ярославки. Стилистика- это субъективная оценка принадлежности. 

Я однажды нашёл в комплексе Фёдора Алексеевича несколько десятков шведок в штемпельном блеске, даже при том, что горшок был бытый. По виду и исполнению вообще они были непохожи на шведок, таких больше никогда и не видел. Причём разных номеров (были и одинаковые). Это как пример.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу