Япония, 100 мон 1835 C#7. Определение подлинности

[mitinskiy 54]

Коллеги, приветствую!

Имел недавно опыт обмена с товарищем с Тайваня и закрались подозрения по поводу японца 1835 года.

 

Китайские весы показывают вес 21.45. В Краузе указан 20.7. На Зено разброс от 15.6 до 22.57.

Диаметр 49, как и положено. Гурт гладкий.

 

Буду благодарен за ваши мысли по поводу оригинальности этого изделия.

Спасибо.

 

 

 

 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг

[Гордиан 494]

Данная Тенпо Тсухо совершенно не напрягает. Их у меня с десяток http://search.zeno.ru/index.php?v=0&au=on&ar=on&ae=on&fe=on&th=on&c=&t=Tenpo+Tsuho&k=&d=&wmin=&wmax=&smin=&smax=&m=&ymin=&ymax=&y=&u=Gordian&n=&a=&e=&f=0&s=4  Вес как видите колеблется от 23.27 до 19.50 граммов.

[mitinskiy 54]

6 минут назад, Гордиан сказал:

Данная Тенпо Тсухо совершенно не напрягает. Их у меня с десяток http://search.zeno.ru/index.php?v=0&au=on&ar=on&ae=on&fe=on&th=on&c=&t=Tenpo+Tsuho&k=&d=&wmin=&wmax=&smin=&smax=&m=&ymin=&ymax=&y=&u=Gordian&n=&a=&e=&f=0&s=4  Вес как видите колеблется от 23.27 до 19.50 граммов.

Спасибо большое за пояснение!

[островитянин 17]

В 12.08.2024 в 20:31, mitinskiy сказал:

Буду благодарен за ваши мысли по поводу оригинальности этого изделия.

При таких показателях любая монета данного типа является нормальной. Другое дело, что такие монеты помимо правительства выпускались много кем и никто не возражал против их нахождения в обращении. В данном случае это копия того периода. Достаточно грубая, что, видимо, и вызвало у вас сомнения в оригинальности.

[mitinskiy 54]

1 час назад, островитянин сказал:

При таких показателях любая монета данного типа является нормальной. Другое дело, что такие монеты помимо правительства выпускались много кем и никто не возражал против их нахождения в обращении. В данном случае это копия того периода. Достаточно грубая, что, видимо, и вызвало у вас сомнения в оригинальности.

А как вы поняли, что это копия? 

 

Ни от кого из коллег, ни на этом форуме, ни на другой площадке такой версии не было.

 

Спасибо!

[Фима Фокс 6 239]

"копия того периода" - какой-то волюнтаристский термин. Понятное дело, что лили их в числе прочих и частники на аутсорсинге, оттого и разновидностей несть числа, и весовой разброс изрядный, но никак это не "копия того периода" для обращения. Визуально ничего не напрягает, и чекуха штатная.

[Гордиан 494]

Если тут что и напрягает, так это цвет металла на двух первых фото. Возникает впечатление что предмет отлит из зеленовато-серой латуни, что было бы совершенно не к месту. Но это особенность не монеты, а именно этих фото. На третьей картинке цвет металла гораздо более жизненный.

Не пойму о какой "грубости отливки" пишет островитянин.

[mitinskiy 54]

Коллеги, спасибо за комментарии и пояснения!

[сэм13 124]

Правильная монета .Официального выпуска с узким кантом квадрата .По всей видимости из таких

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=19725

[островитянин 17]

13 часов назад, mitinskiy сказал:

А как вы поняли, что это копия? 

Не думал, что мое скромное замечание вызовет такую реакцию, поэтому разрешите пояснить свою позицию. Сразу скажу, что это Тэмпо цухо. Правильная монета, но конечно же не официальный выпуск. Об этом свидетельствует вес, цвет и прочее. Официальный выпуск - это те монеты, которые имеют вес в районе 20.7. Их немало. Говорят, было выпущено несколько миллионов штук. Помимо этого такие монеты выпускали полуофициальные мастерские. И они были в обращении, и очень точно копировали внешний вид, но имели иной вес, поэтому разброс от 19 до 23 гр.(на самом деле больше). Материал использовали тоже зачастую разный (поэтому цвет разный). Редкие экземпляры полуофициальных выпусков могут стоить дороже официального. Но не думаю, что в этом случае. 

[островитянин 17]

10 часов назад, Гордиан сказал:

Не пойму о какой "грубости отливки" пишет островитянин.

Присмотритесь к поверхности иероглифов. Они покрыты мелкими точками. Скорее всего это мелкие раковины, возникавшие при отливке. Такого дефекта очень мало на монетах официального выпуска.

P.S. Думаю, вам было бы интересно увидеть состав этого экземпляра. Думаю, необычный цвет отсюда. 

[Гордиан 494]

2 часа назад, островитянин сказал:

иероглифов. Они покрыты мелкими точками. Скорее всего это мелкие раковины, возникавшие при отливке.

Вообще-то эти монеты шлифовались после отливки. По мне, так эти точки скорее коррозионной природы.

 

По прежнему полагаю, что странный цвет металла происходит от неудачности фото. Впрочем топикстартер может легко нас рассудить и переснять предмет на солнечном свете.