Иван 69

5 копеек 1866 ЕМ. Определение подлинности и оценка

В теме 40 сообщений

(изменено)

21 час назад, Иван 69 сказал:

Вживую монета намного лучше, 

А если так, почему бы фото не сделать лучше, чтоб отражалась на них вся прелесть? На худой конец в фотошопе поправить яркость и контраст...

Изменено пользователем пух
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, пух сказал:

А если так, почему бы фото не сделать лучше, чтоб отражалась на них вся прелесть? На худой конец в фотошопе поправить яркость и контраст...

Не занимаюсь Фотошопом , а сфоткал как можно лучше, 

Вживую всегда монеты намного лучше чем на фото. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета 100% стоит больше 8000

За такую и 10 000 дадут рано или поздно. Дадут слово определяющее 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Евгений Александрович сказал:

Монета 100% стоит больше 8000

За такую и 10 000 дадут рано или поздно. Дадут слово определяющее 

Спасибо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.08.2024 в 21:06, Иван 69 сказал:

Монета 10.000 Р стоит ? 

Если будете продавать, 10тыс старт дам.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Foks сказал:

Если будете продавать, 10тыс старт дам.

Хорошо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Foks сказал:

Если будете продавать, 10тыс старт дам.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, -vavan- сказал:

Отдохните и задумайтесь над своими словами. Провокация конфликта до добра не доводит. И не только на форумах.

А разве не Марк70 спровоцировал конфликт? Вопросом "Вы AU в руках держали хоть раз?" Тем самым беспочвенно усомнившись в опыте Shemykin и принизив его? Каждый имеет право на свое мнение...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

46 минут назад, Guisante сказал:

А разве не Марк70 спровоцировал конфликт? Вопросом "Вы AU в руках держали хоть раз?" Тем самым беспочвенно усомнившись в опыте Shemykin и принизив его? Каждый имеет право на свое мнение...

Во-первых, это (про AU в руках) был вопрос, а не утверждение.

 

Во-вторых, откуда вам известно о т.н. "опыте Shemykin", который надо было бы ещё "принижать"? Например, всё о его "опыте" говорит следующая тема  и её вопрос о подлинности:

https://coins.su/forum/topic/334437-3-kopeiki-1861-em-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/

 

А если кому-то этого недостаточно, пусть откроет и прочтёт и другие темы этого персонажа, чтобы убедиться, что за неполный год со времени регистрации у него накопился обширнейший опыт задавать вопросы по оценке и атрибуции. (К примеру, я тоже иногда задаю вопросы в разделе по РИ, но для меня это - не основная тема, и здесь много тех, кто в ней лучше разбирается и мнение которых ценно для меня, но он-то позиционирует тему меди как основную для себя, судя по его постам). И если он действительно обладает таким опытом, который можно было бы "принизить" - согласно вашему утверждению, то почему этот опыт не позволяет ему самому ответить на простейшие вопросы, которые он постоянно задаёт в открытых им темах?

 

В-третьих, вы сейчас ходите по краю, т.к. пытаетесь обсуждать действия сразу двух модераторов (себя не считаю пока). Напомню, что согласно 7.4. "Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) разрешается только в разделе «Вопросы по работе сайта»..." и продолжение в том же духе вынудит применить соотв. наказание. Вы давно на форуме, и странно, что этого не понимаете, может просто позабыли, поэтому пока только напоминаю об этом.

 

И в-четвёртых, никто и не оспаривал "права каждого иметь своё мнение". Наказание было не за это, а за нарушение правил.

Изменено пользователем iff
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, iff сказал:

Во-первых, это (про AU в руках) был вопрос, а не утверждение.

 

Во-вторых, откуда вам известно о т.н. "опыте Shemykin", который надо было бы ещё "принижать"? Например, всё о его "опыте" говорит следующая тема  и её вопрос о подлинности:

https://coins.su/forum/topic/334437-3-kopeiki-1861-em-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/

 

А если кому-то этого недостаточно, пусть откроет и прочтёт и другие темы этого персонажа, чтобы убедиться, что за неполный год со времени регистрации у него накопился обширнейший опыт задавать вопросы по оценке и атрибуции. (К примеру, я тоже иногда задаю вопросы в разделе по РИ, но для меня это - не основная тема, и здесь много тех, кто в ней лучше разбирается и мнение которых ценно для меня, но он-то позиционирует тему меди как основную для себя, судя по его постам). И если он действительно обладает таким опытом, который можно было бы "принизить" - согласно вашему утверждению, то почему этот опыт не позволяет ему самому ответить на простейшие вопросы, которые он постоянно задаёт в открытых им темах?

 

В-третьих, вы сейчас ходите по краю, т.к. пытаетесь обсуждать действия сразу двух модераторов (себя не считаю пока). Напомню, что согласно 7.4. "Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) разрешается только в разделе «Вопросы по работе сайта»..." и продолжение в том же духе вынудит применить соотв. наказание. Вы давно на форуме, и странно, что этого не понимаете, может просто позабыли, поэтому пока только напоминаю об этом.

 

И в-четвёртых, никто и не оспаривал "права каждого иметь своё мнение". Наказание было не за это, а за нарушение правил.

Хорошо. проехали. Но, я кстати тоже задал вопрос. Однако вас это задело и вы столько всего написали.  Сами видите вопросы можно задать по разному.  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Guisante сказал:

А разве не Марк70 спровоцировал конфликт?

Конфликты тут провоцируют лишь немногие (я, например, по мнению многих :spiteful:) И Марк уж точно к конфликтным темам отношения не имеет. Он вас учит, а вы слюной брызжете и учиться не хотите.

А вот хамство его оппонента вы, как бэ, не заметили,да?

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

11 минут назад, Guisante сказал:

Хорошо. проехали. Но, я кстати тоже задал вопрос. Однако вас это задело и вы столько всего написали.  Сами видите вопросы можно задать по разному.  

Меня лично это нисколько не задело. Поскольку я и не претендую на какой-то "особый опыт" в российской меди, а лишь высказал своё мнение, на которое "как и каждый, имею право". Просто как модератор, счёл полезным прояснить ситуацию. Надеюсь, что не только для вас...

Кстати, если вернуться к обсуждению самой монеты, а не цены, то никакого AU тут давно нет, с тех пор как монета изрядно походила, и приобрела потёртости выпуклых деталей изображения, см. например на щите с Георгием.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Тапир сказал:

Конфликты тут провоцируют лишь немногие (я, например, по мнению многих :spiteful:) И Марк уж точно к конфликтным темам отношения не имеет. Он вас учит, а вы слюной брызжете и учиться не хотите.

А вот хамство его оппонента вы, как бэ, не заметили,да?

Видимо надо мне заканчивать общение на форуме, кроме как в торговых темах и в личке.
Слишком много тут развелось ранимых и, вместе с тем, нумизматически безграмотных и наглых существ.
И находятся ещё защитники этой швали. Но там всегда одни и те же персонажи. Им пофиг, кто прав.
Они рады когда кто-то мне гадости пишет, сразу плюсиками отмечаютя. Так идите вы в жопу.
Наверно сегодня был последний день, когда я кого-то пытался проконсультировать по вопросам нумизматики. 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Прикольно будет, если некоторые участники диалога, купят себе раздел для продаж и станут младшими  модераторами с возможностью ставить минусы :spiteful:

А монетка VF.. VF+

Изменено пользователем pr001
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Марк70 сказал:


1. И находятся ещё защитники ... Но там всегда одни и те же персонажи. Им пофиг, кто прав.
2. Они рады когда кто-то мне гадости пишет, сразу плюсиками отмечаютя. 
3. Наверно сегодня был последний день, когда я кого-то пытался проконсультировать по вопросам нумизматики. 

1. Я их караю, если идёт с нарушением правил. А с нарушением правил происходит практически всегда. После чего данные индивидуумы переключают своё внимание ... отгадайте на кого? :sarcastic:, что так же не остаётся без последствий. Правда особо бойкие и шустрые сразу размазывают сопли по всей личке пастыря... и наш добрый вождь зачем то это говно реабилитирует. Но, слава Богу, не на регулярной основе.

2. И здесь, я поступаю соответственно. Если кто-то потакает хамам, троллям и попросту мудакам в виде плюсов, то я захожу в их профиль и в первом же попавшемся посте минусую. До некоторых доходит, но до большинства, к сожалению, нет. Марк, у тебя есть такая же возможность - реализуй её. 

3. У меня сложилась определённая группа лиц... назовём их так... здесь на форуме, с которыми я ни под каким предлогом никогда не буду делиться знаниями, даже в том случае, если собираются купить фальшивую монету, но здесь была дана ошибочная оценка. Некоторые даже бьют себя в хилую грудную клетку ради плюсов с криками - "Это же форум! Это моё мнение!"... 

В "Иностранном отделе" такое пресекается на корню, ну ты знаешь.

Марк, просто используй возможности административного ресурса и расширяй личную базу игнорируемых.

Меньше реагируй на мудаков и троллей.

Вот и всё.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу