Рубль 1732. Оценка

[aniska 291]

Всем доброго здравия,хорошие знакомые попросили прицениться. У кого какие мнения,будем рады услышать.? 

Фото пока только такие.

[leipasyo370 24 912]

Нечастый. Каталога нет под рукой, на реверсе цепь находится за перекрестье. Точнее, если интересно, скажу в пятницу вечером. И такие фото не годятся совсем. Ну и гурт конечно нужен, в частности участок с 12 до 14 часов реверса.

[aniska 291]

15 часов назад, leipasyo370 сказал:

Нечастый. Каталога нет под рукой, на реверсе цепь находится за перекрестье. Точнее, если интересно, скажу в пятницу вечером.

Андрей приветствую. Буду благодарен. Фото сделаем хорошие,гурт,на весах...чуть позже.

[leipasyo370 24 912]

9 часов назад, aniska сказал:

Андрей причетствую. Буду благодарен. Фото сделаем хорошие,гурт,на весах...чуть позже.

Привет Денис. Нет этой разновидности ни где. Но не обольщайся, 1732 год массивен на разновидности, потому как все штемпеля резали вручную и их, повторюсь, масса. Этот, с орденом выше, конечно поинтересней обычных. В общем ждём фото.

[aniska 291]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Привет Денис.В общем ждём фото.

 

[aniska 291]

Гурт.

[aniska 291]

Место по аверсу на 11часов.

[aniska 291]

[Специалист 53]

От такого рубля лучше держаться подальше . Чемодан без ручки . 

[aniska 291]

5 часов назад, Специалист сказал:

От такого рубля лучше держаться подальше . Чемодан без ручки . 

Ждём пояснений

[aniska 291]

Приветствую всех,ну дак и что мнения будут по монете или спустим на тормоза.

[Taracka 750]

Есть мнение, что над монетой проводились манипуляции, в частности, на поле аверса.

[Mr. Кузя 66]

53 минуты назад, aniska сказал:

Приветствую всех,ну дак и что мнения будут по монете или спустим на тормоза.

Поле ровняли знатно на монете: и аверс, и реверс - возможно, что она с подвеса или, чего хуже, было отверстие (не нравится характерная для таких случаев деформация на 11 часов на аверсе и иной цвет патины в этом месте) - ручку, собственно, у чемодана и удалили. В любом случае, нужны более четкие фото этого участка.

[ИмпериалЪ 22]

28 минут назад, Mr. Кузя сказал:

В любом случае, нужны более четкие фото этого участка.

А не одноштемпельные ли сестры?

 

[Taracka 750]

7 минут назад, ИмпериалЪ сказал:

А не одноштемпельные ли сестры?

 

Оно самое.

[Kaneps 4 750]

40 минут назад, Taracka сказал:

Оно самое.

почему оно?   на мой взгляд зря зафуфлили в той теме, монеты подлинные кмк. 

[Mr. Кузя 66]

Тоже считаю, что монеты одноштемпельные и обе подлинные. У них и механика, и степень прочекана деталей разная.

[leipasyo370 24 912]

В этой теме монета подлинная, но не пойму, что с ней делали.

[Фима Фокс 6 280]

дилетантской йодистой патиной маскировали дилетантское заглаживание поля.

возможно, несколько раз, перебарщивали и мыли по-новой.

подвеса там не было, это дефект кружка а-ля выкус, кмк.

Изменено 12 авг 2024, 21:37:17 пользователем Фима Фокс

[aniska 291]

13 часов назад, leipasyo370 сказал:

В этой теме монета подлинная, но не пойму, что с ней делали.

Заглаживали царапину.

Вот фото до всех манипуляций.

[aniska 291]

13 часов назад, Фима Фокс сказал:

дилетантской йодистой патиной маскировали дилетантское заглаживание поля.

возможно, несколько раз, перебарщивали и мыли по-новой.

подвеса там не было, это дефект кружка а-ля выкус, кмк.

В точку.

[Mr. Кузя 66]

2 часа назад, aniska сказал:

Заглаживали царапину.

Вот фото до всех манипуляций.

Интересно, зачем было скрывать манипуляции, если вы про них знали и делали фото «до». Хорошо, что рубль не дырявый. 12-15 тысяч, наверное, стоит «на любителя» или новичка

[aniska 291]

2 часа назад, Mr. Кузя сказал:

Интересно, зачем было скрывать манипуляции, если вы про них знали и делали фото «до». Хорошо, что рубль не дырявый.

По 12-15 я бы шучек 10 взял. Предложил бы кто. А эту монету за 50 не отдают.

[xterra76 3 179]

2 часа назад, aniska сказал:

По 12-15 я бы шучек 10 взял. Предложил бы кто. А эту монету за 50 не отдают.

После "реставрации" это уже для понимающих коллекционеров не монета вовсе. 

[Фима Фокс 6 280]

ой, а то прям до реставрации предметом вожделения была с таким-то дефектом.

другое дело, что реставрировали похабно, и покрасили похабно.

а грамотно реставрированная монета всегда привлекательнее, чем с лопатными отметинами и кусками присохшего гумуса.

но - грамотно, а не вот так вот.