3 копейки 1844 ЕМ (лишние следы вокруг вензеля)

[Роман 389]

День добрый!

Хотелось бы понять природу лишних следов вокруг и на вензеле этой монетки. 

На банальные следы травы/соломы из-за долгого пребывания в контакте с ней и неравномерной коррозии поля монеты, вроде не очень похоже. 

Может брак при чеканке, какая-нибуть ветошь, мешковина и т.п. попала под штемпель? 

 

 

[sova159 7 547]

29 минут назад, Роман сказал:

День добрый!

Хотелось бы понять природу лишних следов вокруг и на вензеле этой монетки. 

На банальные следы травы/соломы из-за долгого пребывания в контакте с ней и неравномерной коррозии поля монеты, вроде не очень похоже. 

Может брак при чеканке, какая-нибуть ветошь, мешковина и т.п. попала под штемпель? 

 

 

 

 

 

 

 

По Вашим фото ...склоняюсь к мысли о траве (Сене), с последующим мытьём.

Как Вы и предполагали.

[Роман 389]

Да вот сомнения на счет травы, просто там обычно поле совсем убитое и только в местах контакта с прилипшей травой более-менее сохранившееся, тут немного другая картина. 

Может так лучше будет видно 

 

 

 

[sova159 7 547]

1 минуту назад, Роман сказал:

Да вот сомнения на счет травы, просто там обычно поле совсем убитое и только в местах контакта с прилипшей травой более-менее сохранившееся, тут немного другая картина. 

Может так лучше будет видно 

 

 

 

 

Вам, при осмотре в живую, конечно виднее ....  Но остаюсь при своём мнении.

Это ваша находка , или.

[pr001 333]

Трава или ветошь при чеканке, что это меняет? Цена одинаковая в обеих случаях. Имхо - трава.

[Роман 389]

9 минут назад, sova159 сказал:

Вам, при осмотре в живую, конечно виднее ....  Но остаюсь при своём мнении.

Это ваша находка , или.

Или, но находчик мне хорошо знаком, повыясняю как монетка выглядела при обнаружении и что делалось с ней. 

[Роман 389]

1 минуту назад, pr001 сказал:

Трава или ветошь при чеканке, что это меняет? Цена одинаковая в обеих случаях. Имхо - трава.

Меняет в корне, браки при чеканке мне интересны, а последствия хранения в траве, не очень

[sova159 7 547]

Только что, Роман сказал:

Или, но находчик мне хорошо знаком, повыясняю как монетка выглядела при обнаружении и что делалось с ней. 

...и в чём была ...ёмкость или с песком и сеном что-то.

[pr001 333]

Вряд ли докажете любой из вариантов. Так что считайте, что вам интереснее. Но трава в приоритете 

[Роман 389]

1 час назад, sova159 сказал:

...и в чём была ...ёмкость или с песком и сеном что-то.

Уточнил, угол домовой ямы, рядом с камнем угловым лежала, похоже закладная была, была чистая без травы, соломы, "кокона", по сути водой просто помыта с мылом. 

Если действительно закладная, то могло в теории и постоянное давление древесины сруба так начудить на вензеле, хотя никаких деформаций монетного кружка нет. Да и рельеф той же короны не пострадал, ничего не сплющило и т.д. 

 

Ладно, будет лежать как курьез, с неустановленными причинами возникновения, с претензией на брак монетнодворный, а так, согласен, тут скорее вопрос веры

[leipasyo370 27 251]

Всё же это трава или ветошь. При попадании посторонних предметов при чеканке совершенно другие следы.

[xterra76 3 495]

Следы приобретены вне монетного двора 100%.

[ashum 430]

как вариант - может это быть некачественная заготовка с дефектами ?
на крупных монетах размера пятаков, бывают ямки и полосы

[Роман 389]

Вечер добрый, спасибо за внимание к теме и интересное обсуждение. 

Меня в версии с соломой смущает только то, что:

А) визуально полное ощущение, что инородные штемпелю элементы заходят, в частности, под корону (попробовал это максимально близко снять), при этом на верхнем завитке вензеля четко видно переход с поля на вензель каких-то полосок, при этом переход со ступенькой на вензеле. Как иногда бывает на перечеканах, когда первоначальное изображение вылезает поверх нового,  разумеется, тут перечеканов быть не может, но если что-то иногодное было на заготовке в момент чеканки, то может быть и проявилось таким образом, или это абсолютно исключено? Может ли так сделать солома и т.п. трава, при длительном контакте с монетой, не знаю. 

Б) В целом поле монеты не сказать, что убитое, что совсем не характерно для монет со следами соломы  долго в них полежавших , так чтоб вокруг поле раз'ело, а прикрытые соломкой детали сохранились. 

 

 

 

[xterra76 3 495]

Природа и не на такие чудеса способна. 

Вот, к примеру, египетский сфинкс в Гизе долго считали рукотворным чудом, а нет. По последним данным это всего лишь выветривание. Всё сделала природа, немного подправили только.