Ф. Рубль 1922 АГ. Определение подлинности и оценка

[Mixail87 33]

Хотелось бы узнать мнение о цене да и о подлинности монеты. 

 

 

 

 

Изменено 4 авг 2024, 14:15:00 пользователем leipasyo370
нарушение правил, пункт 4.9

[klepa73 784]

Фуфло 

[leipasyo370 26 470]

1 час назад, klepa73 сказал:

Фуфло 

Причём явное. 

[PVL70 659]

Фото хитрожопистые, но фуфло определенное.

[Mixail87 33]

Почему фото хитрожопистые? Сфоткал с разных ракурсов что б было видно все четко. Почему фуфло? На что обратить внимание, вроди все сходится, видно что не литье а чекан, сделано из серебра

[Dima777 10 277]

Фуфло.

[iff 11 453]

3 часа назад, Mixail87 сказал:

Почему фото хитрожопистые? Сфоткал с разных ракурсов что б было видно все четко. Почему фуфло? На что обратить внимание, вроди все сходится, видно что не литье а чекан, сделано из серебра

Если вам всё видно, то зачем спрашиваете? Наверное всё дело в том, что вам не видно того, что видно другим.

[Mixail87 33]

Все видно это к слову что сфоткано хитрожопо, а не что мне все видно. 

Вот я и хочу понять что видно другим? а не только услышать "фуфло, фуфло определенное" и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло, а если спрашивают почему, пиши потому что мне так видно.

[leipasyo370 26 470]

1 минуту назад, Mixail87 сказал:

Все видно это к слову что сфоткано хитрожопо, а не что мне все видно. 

Вот я и хочу понять что видно другим? а не только услышать "фуфло, фуфло определенное" и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло, а если спрашивают почему, пиши потому что мне так видно.

Для понимания, что есть что, нужен насмотр, опыт и знания. Написать может любой, но понимать не каждый.  И, да, потому что всем, кто в теме, так видно.

[Цветро Ростопчан 223]

5 минут назад, Mixail87 сказал:

...и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло, ..

Где-то могут, но ЗДЕСЬ - люди НЕ ЛЮБЫЕ. В том и дело.

[ИмпериалЪ 44]

5 минут назад, Mixail87 сказал:

а не только услышать "фуфло, фуфло определенное" и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло

Во-первых, ознакомьтесь с комментарием. Может он вам что-то прояснит.

Во-вторых, если вы не доверяете вердикту нескольких местных специалистов, то убеждать в обратном вас никто не будет. Верить бесплатному заключению или нет - дело сугубо ваше.

[sova159 7 348]

8 минут назад, Mixail87 сказал:

Все видно это к слову что сфоткано хитрожопо, а не что мне все видно. 

Вот я и хочу понять что видно другим? а не только услышать "фуфло, фуфло определенное" и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло, а если спрашивают почему, пиши потому что мне так видно.

Ну, ваш вопрос достаточно сложный.

Если коротко, то " Опыт-сын ошибок трудных" (С).

Если по фото, то плохие фото, для более/менее дорогих монет - это предостережение.

Берите фото заведомо подлинных и сравнивайте ...опыт придёт (Со временем).

Успехов!

Не обижайтесь.

[iff 11 453]

14 минут назад, Mixail87 сказал:

Все видно это к слову что сфоткано хитрожопо, а не что мне все видно. 

Вот я и хочу понять что видно другим? а не только услышать "фуфло, фуфло определенное" и т.д, так может и любой написать, большого ума не нужно, бери любую монету и пиши фуфло, а если спрашивают почему, пиши потому что мне так видно.

Вряд ли поймёте, что видно другим, т.к. не обладая опытом других, не сможете увидеть их глазами.

[Mixail87 33]

Фуфло определонное, мне ничего не объясняет. Понимаю если монета не держит вес, размеры не те, ошибки в тексте, гурт вообще лысый это да, но тут ечли и фуфуло то какое же оно определенное? 

[leipasyo370 26 470]

Только что, Mixail87 сказал:

Фуфло определонное, мне ничего не объясняет. Понимаю если монета не держит вес, размеры не те, ошибки в тексте, гурт вообще лысый это да, но тут ечли и фуфуло то какое же оно определенное? 

Конечно не объясняет, потому, как надо учиться разбираться в "апельсинах". Бывает, что очень долго, и даже бывает, что без толку. Здесь вся фактура говорит о фуфле и этого достаточно для понимания (Вам, вероятно, еще далеко до него).

[Цветро Ростопчан 223]

4 минуты назад, Mixail87 сказал:

Фуфло определонное, мне ничего не объясняет. Понимаю если монета не держит вес, размеры не те, ошибки в тексте, гурт вообще лысый это да, но тут ечли и фуфуло то какое же оно определенное? 

Для того, чтобы это понять, нужно немножко самому в нумизматику окунуться (не только в торговлю). Книжки умные читать, опытных товарищей слушать, самому глаза пялить на все детали. Через пару лет кое-что понимать начнёте, а через декаду и сами новичков учить будете.

[Mixail87 33]

Фот лично мои, я монету фоткал, думал наоборот все четко что б было максимвльнт, могу сделать любые какие нужно фото, но я понимаю что монета от этого другой не станет более настоящей или еще хуже) 

Ладно понесу на собрание коллекционеров, может там поделятся секретными знаниями. 

У меня есть рубль 21 года, и 24 есть, эт оне первый мой рублик.

И в интернете искал сравнения и я не вижу реальной отличной черты, по которым бы сказал что монета не монета. 

Мне просто кажется что даже если бы у меня было заключение что монета подлинная не всех вас бы это убедило) 

[xterra76 3 373]

Фуфло, и не высокого качества. 

Можете убедиться в этом сами. Начните с самого простого: сравните гурт вашей "монеты" с заведомо подлинным рублём. Картинки для сравнения можно легко найти в интернете. 

[leipasyo370 26 470]

5 минут назад, Mixail87 сказал:

 

Мне просто кажется что даже если бы у меня было заключение что монета подлинная не всех вас бы это убедило) 

Бывает и так, про неубедило  https://coins.su/forum/topic/341927-f-1-kopeika-1762-opredelenie-podlinnosti/

 

[nk-ra 14]

Для ТС,если вы не можете самостоятельно анализировать ,то поверьте допустим "Klepa",он ни разу не ошибался!

[pr001 333]

4 часа назад, Mixail87 сказал:

 На что обратить внимание, вроди все сходится, видно что не литье а чекан, сделано из серебра

Сделайте фото всего гурта или просто сравните его с правильным.

[Mixail87 33]

Вот 2 фото

[Mixail87 33]

[sova159 7 348]

2 минуты назад, Mixail87 сказал:

Вот 2 фото

 

 

Тс, Вам совет, если нужен.

Просто, вернитесь к этому вопросу через некоторое время, когда будет "На смотр" подлинных и эмоции (Ваши) улягутся.

[iff 11 453]

59 минут назад, Mixail87 сказал:

Фот лично мои, я монету фоткал, думал наоборот все четко что б было максимвльнт, могу сделать любые какие нужно фото, но я понимаю что монета от этого другой не станет более настоящей или еще хуже) 

Ладно понесу на собрание коллекционеров, может там поделятся секретными знаниями. 

У меня есть рубль 21 года, и 24 есть, эт оне первый мой рублик.

И в интернете искал сравнения и я не вижу реальной отличной черты, по которым бы сказал что монета не монета. 

Мне просто кажется что даже если бы у меня было заключение что монета подлинная не всех вас бы это убедило) 

Ну да, вот именно, что "кажется". Потому что вы искажённо понимаете ситуацию, ведь никому, кроме вас, здесь не нужно в чём-то убеждаться, тем более что ничего убедительного вы не предоставили. Если же вам действительно нужно - то это ваша проблема в чём-то убедиться. Для начала могли бы сравнить гурт этого предмета с гуртом рубля 1921, который у вас имеется, если не можете увидеть без сравнения.

Изменено 4 авг 2024, 08:56:24 пользователем iff