2 копейки 1952. Дефект

[Альберт 1]

Приветствую всех!

Подскажите, пожалуйста, на каком этапе мог появится дефект на реверсе? Если, конечно, это можно сделать по фото.

Ощущение, что правый колос ниже основной плоскости монеты, поэтому изношен меньше, чем левый. 

Просто любопытно, это дефект заготовки, или коррозия так "художественно" постаралась?

 

[sova159 7 713]

Коррозия.

На реверсе можно считать слоением.

[Альберт 1]

Только что, sova159 сказал:

Коррозия.

На реверсе можно считать слоением.

Спасибо! Тонкая работа, даже ости сохранились

[AndreT 333]

29 минут назад, Альберт сказал:

Тонкая работа, даже ости сохранились

Дык оно что, выбирать что ль будет? на сколько хватило столько и сожрала.

[leipasyo370 27 815]

54 минуты назад, Альберт сказал:

Спасибо! Тонкая работа, даже ости сохранились

Коррозия съедает всё одинаково, утончая монету, сохраняя рисунок. Это же ведь логично?

[Альберт 1]

21 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Коррозия съедает всё одинаково, утончая монету, сохраняя рисунок. Это же ведь логично?

Коррозия сохраняет рисунок? Хм...

[sova159 7 713]

21 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Коррозия съедает всё одинаково, утончая монету, сохраняя рисунок. Это же ведь логично?

Алюминиевая бронза имеет специфическую коррозию. Межкристаллитная коррозии, развивающейся по границам зерен  с последующим их выкращиванием...это вариант "Электрохимической коррозии".

Если грубо, то механизм сходен с ББ.

[sova159 7 713]

8 минут назад, Альберт сказал:

Коррозия сохраняет рисунок? Хм...

Посмотрите фото слоений на монетах (В инете).

Потеря поверхностного слоя, с частичным сохранением более глубоких слоёв (С рисунком)

[leipasyo370 27 815]

45 минут назад, Альберт сказал:

Коррозия сохраняет рисунок? Хм...

Почитайте форум, таких тем полно https://coins.su/forum/topic/196693-5-kopeek-1974-goda-tonkaya/

//////////https://coins.su/forum/topic/317676-3-kopeiki-1973-ne-sootvetstvuet-vesu/

 

Изменено 27 июл 2024, 19:30:46 пользователем leipasyo370

[Альберт 1]

15 минут назад, leipasyo370 сказал:

Почитайте форум, таких тем полно https://coins.su/forum/topic/196693-5-kopeek-1974-goda-tonkaya/

//////////https://coins.su/forum/topic/317676-3-kopeiki-1973-ne-sootvetstvuet-vesu/

 

Как я понимаю, коррозия и "травлёнка" - не совсем одно и то же. И не любая коррозия сохраняет рисунок. И при чём тут логика, когда апеллировать нужно к информации?

[Альберт 1]

49 минут назад, sova159 сказал:

Посмотрите фото слоений на монетах (В инете).

Спасибо за информативную подсказку  Вопрос закрыт.

[leipasyo370 27 815]

Только что, Альберт сказал:

Как я понимаю, коррозия и "травлёнка" - не совсем одно и то же. И не любая коррозия сохраняет рисунок. И при чём тут логика, когда апеллировать нужно к информации?

А если хорошо подумать, чем травлёнка отличается от нахождения монеты в агрессивной среде? Травлёнка - это общее название монет, побывавших в этой самой агрессивной среде, по разным причинам.

[немец1_2010 3 505]

какая тема интересная.так шож за брак то на монете то ?

[Альберт 1]

В 27.07.2024 в 22:50, leipasyo370 сказал:

А если хорошо подумать, чем травлёнка отличается от нахождения монеты в агрессивной среде? Травлёнка - это общее название монет, побывавших в этой самой агрессивной среде, по разным причинам.

Раздел называется «для "детских" вопросов», а отвечают как взрослому. Хорошо хоть экзамен по материаловедению не заставляют сдавать
Вопрос закрыт. Всем спасибо