3 копейки 1924. Обсуждение особенностей

[Кошкин 15]

Уважаемые коллеги, объясните, кто понимает или знает, для чего нарезать мелкие 

ости между зернами в колосьях на реверсе монеты,если их можно увидеть только

под сильным увеличением?Для чего это делалось не могу понять.

[дюймовочка 1 237]

о чем речь? какие-такие мелкие ости? кто нарезал?

[PaveL 1 122]

нет там никаких остей.

[Taracka 763]

Следы шлифовки штемпеля.

[Кошкин 15]

В 25.07.2024 в 19:28, дюймовочка сказал:

о чем речь? какие-такие мелкие ости? кто нарезал?

Ну Вы картинку смотрели?Увеличите ,есть есть такая функция.

 

 

В 25.07.2024 в 19:37, PaveL сказал:

нет там никаких остей.

Есть,и очень много!Между зерен и из самих зерен,посмотрите посмотрите,интересно будет.

 

В 25.07.2024 в 21:49, Taracka сказал:

Следы шлифовки штемпеля.

Монета в хорошем состоянии и следы шлифовки четко видны,они идут строго по горизонтали,

а гравировки о которых я говорю,идут в доль загнутого колоса,такой шлифовки не бывает.

 

 

[дюймовочка 1 237]

41 минуту назад, Кошкин сказал:

а гравировки о которых я говорю,идут в доль загнутого колоса

вы чего курите?

 

41 минуту назад, Кошкин сказал:

идут в доль

[Кошкин 15]

Курить я бросил лет тридцать как.Ну хорошо,пусть ни ости и ни стебли,я просто спросил,

(почитайте изначально вопрос)что за полоски,ости или стебли,хоть что!там где должно быть чистое поле.

И попросил ответить тех кто знает.И почему сразу курил,есть же еще много способов стать дураком(водка

например)но пить я бросил лет 35 тому как.

[Gr@nD 269]

подгравировки не являются особенностями  разновидностей, тем более в 1924 г , уставшие  штемпеля .

[Кошкин 15]

20 минут назад, Gr@nD сказал:

подгравировки не являются особенностями  разновидностей, тем более в 1924 г , уставшие  штемпеля .

Ну вот,теперь понятно,Олег,спасибо Вам большое,это я и хотел узнать,а то меня тут уже в наркоманы записали.

[ol2012 115]

Даже более нглядные ВАРИАНТЫ ГРАВИРОВОК на 3-24 не признаны разновидностями.

Вот ости правого колоска на аверсе, например:

 

https://bonistika.monetarium.ru/3 копейки 1924г/К.htm

[PaveL 1 122]

3 часа назад, Gr@nD сказал:

подгравировки не являются особенностями  разновидностей, тем более в 1924 г , уставшие  штемпеля .

это не подгравировки

[ol2012 115]

12 минут назад, PaveL сказал:

это не подгравировки

Отчего же не подгравировки?

И не только на реверсе!!!

 

Очень слабые, конечно,

 

[Кошкин 15]

5 часов назад, PaveL сказал:

это не подгравировки

Если не подгравировки,объяснение одно,- это влияние Святого духа.Если у Вас

есть третья версия,любопытно будет узнать.

[Кошкин 15]

7 часов назад, ol2012 сказал:

Даже более нглядные ВАРИАНТЫ ГРАВИРОВОК на 3-24 не признаны разновидностями.

Вот ости правого колоска на аверсе, например:

 

https://bonistika.monetarium.ru/3 копейки 1924г/К.htm

Василий Сергеевич,мне абсолютно безразлично,разновидность это или нет

главное,что у меня есть монета,о которой люди даже не слышали,и не то что

не слышали,а видят и не верят.Меня например,реакция народа, даже ошеломила.

[PaveL 1 122]

17 минут назад, Кошкин сказал:

Если не подгравировки,объяснение одно,- это влияние Святого духа.Если у Вас

есть третья версия,любопытно будет узнать.

я просто считаю, что тут не на что внимание обращать.

[Кошкин 15]

Только что, PaveL сказал:

я просто считаю, что тут не на что внимание обращать.

Гениально!!!Да вообще закрыть эту нумизматику нахрен и собирать только блестящие монетки,со штемпельным блеском.

[ol2012 115]

Сергей, Вы напрасно гневаетесь.

Я не согласен с Павлом, что обведенное желтыми кружками не является подгравировками, но абсолютно согласен с тем, что на Вашей монете они ничтожны.

Если Вас заинтересовала тема ВАРИАНТОВ ГРАВИРОВОК на меди СССР 1924-25 годов загляните в мои галереи.

https://bonistika.monetarium.ru/

Там на данный момент показано уже по сотне ВГ.

Символично : в этом году этим монетам исполняется 100 лет.

 

Если возникнут трудности в поисках картинок вкусняшек - пишите в личку...

[Etrusk 389]

   Сергей Владимирович, Вы не обижайтесь, но данный анахронизм не является не разновидностью, ни даже подгравировкой......

Это грубая обработка поверхности рабочего штемпеля (шлифовка) в данном конкретном случае у Вас ЮСТИРОВКА рабочего штемпеля. Линии от юстировки (в виде мелких выпуклых линий) выглядят как окружности . Естественно они прослеживаются не по всему диаметру , а фрагментарно. На билоне это встречается довольно часто, на меди пореже. Но данная "оригинальность" снижает стоимость монеты в хорошем состоянии.

[Etrusk 389]

   Да, что касается РАЗНОВИДНОСТЕЙ и ПОДГРАВИРОВОК . Некоторые подгравировки попали в классические каталоги разновидностей и очень там прижились. Да и само понятие где заканчивается хронология разновидностей и начинаются подгравировки очень расплывчато....

Каждый сам определяет ЧТО ОН ХОЧЕТ СОБИРАТЬ. Как то уже сложилось , что классические разновидности - это по Федорину. Более расширенный вариант - это по Ярославу. А личное увлечение мелкими ПОДГРАВИРОВКАМИ, ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО КОЛЛЕКЦИОНЕРА. Коллега ссылочку Вам давал Выше, там очень много вариантов. Я вот лично увлекаюсь вариантами подгравировок на копейках 25 года.....  но даже какие-то очень яркие варианты продаются не дороже +15% к стоимости стандартной монеты.

[Кошкин 15]

3 минуты назад, Etrusk сказал:

   Сергей Владимирович, Вы не обижайтесь, но данный анахронизм не является не разновидностью, ни даже подгравировкой......

Это грубая обработка поверхности рабочего штемпеля (шлифовка) в данном конкретном случае у Вас ЮСТИРОВКА рабочего штемпеля. Линии от юстировки (в виде мелких выпуклых линий) выглядят как окружности . Естественно они прослеживаются не по всему диаметру , а фрагментарно. На билоне это встречается довольно часто, на меди пореже. Но данная "оригинальность" снижает стоимость монеты в хорошем состоянии.

Здравствуйте.И не собирался обижаться и ничего даже в едких комментариях, для себя не вижу обидного,а на непристойности в большинстве случаев нахожу достойный ответ.Спасибо Вам за разъяснения,я и хотел узнать хотя бы даже в виде версий историю происхождения того,что я вижу.А Ваш комментарий это даже не версия,а стройное объяснение этого явления.И к стати,если  внимательно почитать,что я написал выше, нет ни слова, ни намека на утверждение разновидности.

Еще раз спасибо,с уважением.