Тува 1934, несколько монет. Оценка

[Алексей 26rus 74]

Всем здравия !

на сколько интересно сейчас ?

Лучше разбить по одной или , одним лотом ?

[Миха1 708]

Мне было бы интересно одним лотом

[Алексей 26rus 74]

В подобном состоянии на 3500-4000 р тянет каждая монета ?

[Алексей 26rus 74]

Если одним лотом , на 20-25 адекватно ?

[Миха1 708]

6 минут назад, Алексей 26rus сказал:

Если одним лотом , на 20-25 адекватно ?

Можно попробовать! Мне будет не очень интересно 

[Br. Dr. Koran 650]

Одному мне по фото кажется, что у трешек разный диаметр?

[Алексей 26rus 74]

Фото искажены , трёхи одного размера , 

[Тапир 7 568]

41 минуту назад, Алексей 26rus сказал:

Фото искажены

т.е опять все через жопу у тебя?

[нахалёнок 8 781]

3 копейки бывают и перепутки. но по этим фото приглядываться не хочется

[Византиец. 7 339]

В 25.07.2024 в 11:05, Алексей 26rus сказал:

Фото искажены

Это - плохо.

Это неправильно.

Для правильного и логичного визуального представления о монетах, естественно, что их нужно фотографировать, располагая объектив максимально близко к углу 90 градусов над снимаемым предметом.

[iff 11 398]

В 25/07/2024 в 10:45, нахалёнок сказал:

3 копейки бывают и перепутки. но по этим фото приглядываться не хочется

А чего там приглядываться-то? Черта всяко от круглого цветка отличается без приглядывания.

Изменено 2 авг 2024, 20:37:53 пользователем iff

[Алексей 26rus 74]

Нет там « легенды»! ранее я показывал 

но не дали цены , 

[Фима Фокс 6 491]

1 час назад, iff сказал:

Черта всяко от круглого цветка отличается без приглядывания.

ну чертой это сложно назвать.

не знаю, как это в стереометрии называется, но в геометрии это скорее овал.

видел определение "жемчужина".

хотя какие нахрен в горной котловине жемчужины.

[iff 11 398]

9 часов назад, Фима Фокс сказал:

ну чертой это сложно назвать.

не знаю, как это в стереометрии называется, но в геометрии это скорее овал.

видел определение "жемчужина".

хотя какие нахрен в горной котловине жемчужины.

Ну да, как в известном эксперименте-издевательстве известного физиолога Павлова над собаками, названного им "сшибкой", когда показ круга и овала сопровождался противоположной стимуляцией: при показе круга кормили, а при показе овала - били током. Это вызывало соотв. условные рефлексы. Затем либо овал понемногу сокращали до круга, либо круг понемногу растягивали до овала. Собака путалась в своих противоположных рефлексах и сходила с ума, по меньше мере получала нервный срыв. Жестоко, хотя над людьми подобное проделывают постоянно, но люди более устойчивы к такому.

Изменено 3 авг 2024, 07:23:02 пользователем iff

[Фима Фокс 6 491]

Хорошо, будем считать - утолщённая заоваленная черта.

 

 А цветок тогда будем считать округлённой сегментированной чертой.

[iff 11 398]

59 минут назад, Фима Фокс сказал:

Хорошо, будем считать - утолщённая заоваленная черта.

 

 А цветок тогда будем считать округлённой сегментированной чертой.

Да не важно как назвать, важно что форма совсем разная, и это видно даже по мутным фото.

[-vavan- 7 648]

3 часа назад, iff сказал:

Ну да, как в известном эксперименте-издевательстве известного физиолога Павлова над собаками, названного им "сшибкой"

Зачем так глубоко копать, тем более не зная тему... У нас здесь, на форуме, что не день, то "сшибка". Вот где материалу накопать можно. И не на одну диссертацию...