Атрибуция. (Василий Темный, Нижний Новгород)

[decide 77]

Доброго дня. Помогите пожалуйста с точным определением монеты. Вес 0.44г.

 

 

[Тапир 7 285]

Это не Василий Дмитриевич, а Василий Темный. Чекан в Нижнем Новгороде.

[Innocent_bystander 860]

18 часов назад, Тапир сказал:

Это не Василий Дмитриевич, а Василий Темный. Чекан в Нижнем Новгороде.

Доброго дня. Для самообразования подскажите, ранее это соотношение штемпелей где-то описано?

Похожий штемпель с сокольником нашел в работе Тростьянского О.В. "Монеты Великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410-1431 гг", 2009г.

Но вот такого штемпеля с подобным строчником не нашел. Или это следствие двойного удара?

 

[Innocent_bystander 860]

Кстати, у Тростьянского этот штемпель с сокольником описан в разделе "Монетные выпуски в Суздале (1410-1431)", Великий князь Василий Васильевич
(1428-ок.1430).

[Тапир 7 285]

10 минут назад, Innocent_bystander сказал:

подскажите, ранее это соотношение штемпелей где-то описано?

Вот честное слово - не помню, а книг у меня нет. Двойного удара я тут не вижу

На этот вопрос, думаю, лучше ответят Георгий Титов @Гогер и один из самых грамотных спецов именно по чеканке Темного Сергей Гоглов @vbt

[vbt 386]

Чапский, 404; Чертков, 449; Орешников Т. IX, 401; Ильин Т.XIV, 14; Мец №216; Тростьянский, тип IIa, 19.3.

Ведущий специалист - Георгий Титов. Гоглов дезертировал в куфическую подражательную чеканку)

[Тапир 7 285]

5 минут назад, vbt сказал:

Гоглов дезертировал

Только знания то никуда не делись, Сергей 

[Innocent_bystander 860]

16 минут назад, vbt сказал:

Чапский, 404; Чертков, 449; Орешников Т. IX, 401; Ильин Т.XIV, 14; Мец №216; Тростьянский, тип IIa, 19.3.

Точно. Просто, у Тростьянского О.В. в каталоге не приведена прорисовка штемпелей монеты №19.3, а только описание...Это моя невнимательность, каюсь.

Сергей Гоглов (vbt), большое Вам спасибо. 

[Гогер 1 668]

Лучше всего, конечно, по каталогу Тростьянского смотреть - новее по этой теме ничего нет

[vbt 386]

Если это маточниковый тип, у него должны быть штемпельные разновидности.

[decide 77]

Спасибо всем огромное за информацию. Может тогда и о примерной оценке кто подскажет.

[Innocent_bystander 860]

1 час назад, Тапир сказал:

Двойного удара я тут не вижу

Про двойной удар на стороне строчника написал не праздно. Есть два элемента на этой стороне монеты на два часа

1- точка в ободке, выделяющаяся по форме

2- непонятные элементы (либо перечекан, либо двойной удар)

 

Изменено 17 июл 2024, 14:09:48 пользователем Innocent_bystander

[vbt 386]

Ободок на штемпелях маточниковых типов, как правило, набивался или вырезался вручную. При этом дефекты в точечных ободках если не были правилом, то не являлись редкостью. На оттиске этого штемпеля единообразия в точках ободка нет, см. подобные на 5 ч. Следы на части, оставшейся за пределами оттиска штемпеля, теоретически могут быть следами перечекана, но с большей вероятностью - дефектом недостаточной загладки проволочной заготовки при плющении.