Maximai

20 копеек 1941. Брак или пробный чекан? Оценка

В теме 4 сообщения

Добрый день всем!

Имелась в коллекции монета 20 копеек 1941 года - аверс на фото 1, реверс на фото 4.

Долгое время думал - брак: в каталогах такого аверса не нашел, на фразы "на уровне слухов существует" внимания не обращал.

Недавно на глаза попалась другая монета 20 копеек 1941 года, явно из долгого регулярного обращения (фото 3).

И заметил, что монеты из одной партии. И то, что я считал браком на первой монете, на второй прослеживается очень четко, но с явной догравировкой штампа.

Невольно возник вопрос - а не пробный ли чекан на первой монете?

 

Итак, что имеем.

Аверс:

-- четыре ости на крайнем колосе справа от герба (на всех иных аверсах, и на монете регулярного обращения - три),

четыре ости известны только на монетах специального чекана шт. 1.21

-- верхний правый колос (справа от звезды): раздвоение ости, которое на монете с фото 3 явно устранено, но изгиб ости остался;

-- "нашлепка" для догравировки штампа слева от земного шара вытянутой прямоугольной формы (форма "нашлепки" сохранилась на монете регулярного чекана, фото 3);

-- верхний левый угол буквы "Р" сужен и завален вправо (эта же форма буквы "Р" повторяется и на монете с фото 3);

-- следы от зажимов (справа и слева от нижних витков ленты в гербе;

- отметил бы низкую посадку левой буквы "С", но, возможно, я придираюсь;

-- по всему аверсу имеются пятна "нашлепок" для последующей догравировки (доводки штампа), включая и  восемь остей слева от звезды, которые на данной монете практически залиты, а затем превратятся в восемь плохо програвированных остей . Следы от этих "нашлепок" после догравировки (доводки) просматриваются и на монете регулярного обращения.

Имеются и иные особенности - на самом земном шаре, непосредственно справа и слева от него, следы механического воздействия на заготовку до нанесения чекана (справа от земного шара вверху и внизу) и так далее.

Реверс:

- разлом на букве "к", нижняя часть недогравирована;

- дефекты заливки по всей поверхности вокруг и внутри цифры "20" 

 

Интересует мнение специалистов и оценка.

Спасибо!

 

 

фото_1_аверс_общий_вид-4LQVenis.png

фото_2_аверс_увеличенные_фрагменты-15mVenis.png

фото_4_реверс_общий_вид-MFZVenis.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото аверса монеты регулярного обращения.

 

фото_3_аверс_общий_вид-fgwVenis.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Что пробовали по вашему? Бред просто выдающийся - с элементами глумления, вам бы спичрайтером работать у политиков, которым надо что-то сказать, ничего по существу при этом не говоря. По сути: тривиальнейшее соударение штемпелей. Таких монет в 1941 этого номинала - добрая четверть от всех, а в 1942 - аж половина или даже больше. Дефект, который снижает стоимость. В целом монетка неплохая, но не выдающаяся, оценка 400 - 500 руб. Без этих дефектов было бы раза в два дороже.

Изменено пользователем iff
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо и за информацию, и за оценку письма )

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу