Ф. 5 копеек 1851 ЕМ. Определение подлинности и оценка

[Vladimir_333 3]

Добрый день определите пожалуйста подлинность и оценка. Спасибо.

[Dima777 10 263]

Подлинная.

[Vladimir_333 3]

  В 6/28/2024 в 10:37, Dima777 сказал:

Подлинная.

Спасибо . Может по цене подскажите?

[Вендис 4 220]

  В 6/28/2024 в 11:09, Vladimir_333 сказал:

Может по цене подскажите?

В пределах 2500 -3000 рублей...

[Vladimir_333 3]

  В 6/28/2024 в 12:12, Вендис сказал:

В пределах 2500 -3000 рублей...

Спасибо большое.

[Futbol004 390]

Как есть Вам сказали выше, думаю ежели монету довести до ума то существенно больше, но это дело не очень простое.

[Rain713 5 813]

Ни разу не встречал  монеты этого типа с таким непрочеканенным буртиком. Как так получилось? 

[Viktor Ergard 134]

  В 6/28/2024 в 17:06, Rain713 сказал:

Ни разу не встречал  монеты этого типа с таким непрочеканенным буртиком. Как так получилось? 

Я вот тоже пытаюсь похожее хотя бы на фото в сети найти.

[Vladimir_333 3]

  В 6/28/2024 в 17:06, Rain713 сказал:

Ни разу не встречал  монеты этого типа с таким непрочеканенным буртиком. Как так получилось? 

Напрашивается вопрос о подлинности?

[Леха252 38]

Ничего тут не напрашивается. 

[Vladimir_333 3]

  В 6/28/2024 в 17:06, Rain713 сказал:

Ни разу не встречал  монеты этого типа с таким непрочеканенным буртиком. Как так получилось? 

Доброе утро, как думаете , может это брак чеканки?

[maxalsanch 35]

  В 6/28/2024 в 17:06, Rain713 сказал:

Ни разу не встречал  монеты этого типа с таким непрочеканенным буртиком. Как так получилось? 

Здравствуйте!

Есть, но ток 1856 годе.

Совпадение?

Если фото не очень, попробую сделать четче.

[maxalsanch 35]

Вот ещё одна того же 1856. Очень похожа на предыдущую, показанную мной.

Фото не мои, пальцы отрезал.. слегка зацепило края монеты. Думаю ничего страшного, что краёв не видно.

[Rain713 5 813]

Не нравится мне это жжж, не с проста и буква Е в ЕМ одинаково непрочеканена.

Буква Ф так и просится в название темы.

Изменено 29 июн 2024, 18:34:10 пользователем Rain713

[maxalsanch 35]

Согласен с Вами, подозрительное сходство. Ладно, если бы в 56 две штуки, можно допустить одноштемпельные, но с разбегом в 5 лет?

При всем этом, почему-то кажется мне, что и 56-е под большим вопросом по подлинности.

[Rain713 5 813]

Все три фуфло.

[maxalsanch 35]

Ну и, с Вашего позволения, в эту же тему, думается, подходит ещё вот это. За фото прошу не пинать, не мои и лучших вряд ли пока будет.

Уж больно понравились "кротики") в цепи ордена Андрея Первозванного.

[Shemykin 152]

  В 6/29/2024 в 18:50, Rain713 сказал:

Все три фуфло.

Соглашусь тоже, цвет не нравится орёл тоже.

[Shemykin 152]

Вот на этой представленной монете, это место  вообще непонятного происхождения 

[Vladimir_333 3]

Добрый день спасибо всем за мнения! Это как раз тот случай, если сомневаешься, то не бери. Сомнения в пользу сомнений.

[Тапир 7 571]

  В 6/29/2024 в 19:53, Shemykin сказал:

цвет не нравится

Шедеврально 

[Shemykin 152]

  В 6/30/2024 в 07:38, Тапир сказал:

Шедеврально 

Что не так, монета на мой взгляд фуфло, я бы прошло мимо и цвет тоже и не только цвет, всё сказано выше.

[Shemykin 152]

  В 6/30/2024 в 07:38, Тапир сказал:

Шедеврально 

А для вас в этой теме что важней я не пойму, выскажите своё мнение а мы послушаем, мне да не нравится цвет он ни копаной монеты и не альбомный, такое чувства что это не медь,  всё остальное что не нравится в этой монете всё сказано выше.

[Viktor Ergard 134]

  В 6/29/2024 в 17:39, Rain713 сказал:

Не нравится мне это жжж, не с проста и буква Е в ЕМ одинаково непрочеканена.

Буква Ф так и просится в название темы.

Сложно конечно по фото и ещё о монетах в таком состоянии что то определять.Но мне кажется что 56 год здесь разные по фактуре и исполненению.Первые буквы КОП расположены по разному, розетки разные и венок тоже.Первая мне тоже очень не нравится а вот вторая 56 года похожа на оригинал.И ещё вопрос  фуфлодёры с чего же делали их, интересно само техническое происхождение брака.

[maxalsanch 35]

  В 6/30/2024 в 15:34, Viktor Ergard сказал:

Сложно конечно по фото и ещё о монетах в таком состоянии что то определять.Но мне кажется что 56 год здесь разные по фактуре и исполненению.Первые буквы КОП расположены по разному, розетки разные и венок тоже. Первая мне тоже очень не нравится а вот вторая 56 года похожа на оригинал.И ещё вопрос  фуфлодёры с чего же делали их, интересно само техническое происхождение брака.

 

Фото второй пятикопеечной 56 года было под углом, я его разворачивал. Поэтому может показаться небольшая разница.

Изначально первая монета тоже не вызывала отторжения, лежала себе в дубовом пенале. На ней ещё выкус правильный имеется.

Потом всплыл 51 идентичный 56. И, если в 56 году такие орлы (по виду) встречаются, то в 51 орлы были немного другими и подобных по картинкам в сети не нашёл.

К тому же, как правильно заметил Владимир Иванович, как возможны такие непрочеканы зубчатого ободка по канту монеты? А если взглянуть в нижнюю его часть на реверсе в район между 6 и 9 часами, не кажется ли вам странным его идентичность как на 56, так и на 51 гг?

Вторая монета 56 если сделать фото под прямым углом, покажет ту же картину!