Юрий 55

Сибирские две копейки 1778 КМ, вес - 21,5г. и интересный гурт

В теме 9 сообщений

Всех приветствую. Вес толстой монеты 21,5 грамма, скорее всего, лист пятикопеечных монет. Вторая тоже 1778 год, 11,2 грамма. На гурте два прохода вереек. Какие предположения?

IMG_6503 1.jpg

IMG_6504 1.jpg

IMG_6515 1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ремонтные верейки. имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.06.2024 в 22:19, leipasyo370 сказал:

Ремонтные верейки. имхо

Где можно прочитать о ремонтных верейках? Это по аналогии с «ремонтным штемпелем», т.е. отремонтированным, восстановленным, починенным, поправленным и т.д? А нужно было восстанавливать верейки, может быть их было дешевле, быстрее и проще заменить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кмк применили верейки ширина рабочего поля, которых меньше толщины монетной заготовки. Убедившись, что шнур «нагуртился» с одной стороны и не доходит до другого края, перевернули кружок и загуртили еще раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Neophyte сказал:

Кмк применили верейки ширина рабочего поля, которых меньше толщины монетной заготовки. Убедившись, что шнур «нагуртился» с одной стороны и не доходит до другого края, перевернули кружок и загуртили еще раз.

В этом случае угол наклона рисок был бы одинаков. На монете он разный. Меньший угол совпадает с углом наклона обычной по толщине монеты. Думаю, первый раз гуртили вместе с двумя копейками, отбросили как брак и прогуртили ещё раз верейками для пятаков. Её мне привезут ещё раз, сфотографирую гурт по кругу, посмотрим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Юрий 55 сказал:

Думаю, первый раз гуртили вместе с двумя копейками, отбросили как брак и прогуртили ещё раз верейками для пятаков.

Все-таки ширина насечки (рисок) отличается на разных номиналах, верейки применялись разных размеров. На пятаке насечка шире, чем на грошике. Шаг насечки на двух показанных монетах совпадает.

На гривеннике похожий дефект, но только в одном месте, а по всей длине гурт обычный.

p6290005.thumb.jpg.fc013ce1711ec352b4f08b1e215d30fd.jpgp6290009.thumb.jpg.5340f39c9e5ab762b054afb2300db874.jpg

 

8 часов назад, Юрий 55 сказал:

Её мне привезут ещё раз, сфотографирую гурт по кругу, посмотрим.

Да, нужны фото гурта по всей длине.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый раз соскочила с вереек и прогуртилась частично, второй раз нормально прокатили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Guisante сказал:

Первый раз соскочила с вереек и прогуртилась частично, второй раз нормально прокатили.

Никакие варианты исключать нельзя.

Однако для того, чтобы получить правый гурт, применялись "левые" верейки, т.е. верейки с наклоном влево. При прокатывании ребра заготовки по рабочим поверхностям вереек левые верейки прижимали заготовку вниз. А вот заготовку с левым гуртом правые верейки могли выдавить вверх и выбросить недогурченный кружок (при отсутствии ограничителя). Нужен весь гурт, а пока мы можем только гадать на кофейной гуще.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, Ваше предположение верно. Гурт с большим наклоном только на очень маленьких участках.

В 29.06.2024 в 20:41, Guisante сказал:

Первый раз соскочила с вереек и прогуртилась частично, второй раз нормально прокатили.

Соберут товарищи гурт из отдельных фото в одну картинку - прицеплю фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru