maxalsanch

1 копейка серебром 1841 ЕМ. Оценка

В теме 13 сообщений

Здравствуйте!

Прошу подсказать по стоимости копеечки 1841года с хорошим рельефом.

Вес монетки 10,6 гр.

Буду признателен.

IMG_0050.JPG

IMG_0051.JPG

IMG_0052.JPG

IMG_0053.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рельеф остался, но монета к сожалению вся корродирована. Кмк до биржи не дотягивает.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До биржи этой монете далеко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слабая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех ответивших!

На всякий случай фото в тени с ровным дневным светом.

Монета в родной густой патине.

IMG_0106.JPG

IMG_0108.JPG

IMG_0115.JPG

IMG_0118.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК. Вас убедить может только Тов. Аук.

Выставьте и узнаете.

Практика критерий истины (С).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, maxalsanch сказал:

Монета в родной густой патине.

где, вы видете родную патину?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

3 минуты назад, sergei41 сказал:

где, вы видете родную патину?

Благодарю за участие!

Не нужно считать меня совсем безнадежным.

На монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, sova159 сказал:

КМК. Вас убедить может только Тов. Аук.

Выставьте и узнаете.

Практика критерий истины (С).

Ну почему же, у всех высказавшихся выше, доводы убедительные.

Фото сделаны при разном освещении.

Когда монета темная от коричневого до темно-коричневого и черного цвета, сложно сфотографировать на белом фоне чтобы фото получились не мутными и достаточно контрастными.

Просто дополнил...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, maxalsanch сказал:

Ну почему же, у всех высказавшихся выше, доводы убедительные.

Фото сделаны при разном освещении.

Когда монета темная от коричневого до темно-коричневого и черного цвета, сложно сфотографировать на белом фоне чтобы фото получились не мутными и достаточно контрастными.

Просто дополнил...

Тут дело ...в состоянии поля монеты, к сожалению.:think:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, maxalsanch сказал:

Благодарю всех ответивших!

На всякий случай фото в тени с ровным дневным светом.

Монета в родной густой патине.

Нет тут патины, а только коррозия и гниль. Вот монеты в родной патине, сравнивайте:

 

cimg7125.thumb.jpg.c4dcd68b6089f63245a1544c5bb9e387.jpgcimg7126.thumb.jpg.3d5221f4034bd90d4d94cc6c519637ff.jpg

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Патина на монете темная все же есть( она ж не блястит як яйцы у кота), но и коррозия есть и поля нет. Рельеф есть но тоже не идеальный. монета частая. я б 1000 не дал. но рублей 500 безусловно стоит.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета из земли. На фото все видно. Я только лишь подчеркнул, что с ней никто не устраивал соревнования на степень лучшего мастера по "соскребанию", "химической травле", "электролизу" и "покраске". Не более.

Конечно же она не может претендовать в топ ;)

Благодарю всех ответивших за активное участие в теме!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу