15 копеек 1943. Атрибуция

[ural50 13]

Добрый день всем. Не пойму в штемпелях. Вроде все по АИФ № 74 шт.1,1 В но по описанию подходит только № 3. А остальные тогда какие? №2 вроде цифры даты подняты то по ЯВА это шт. 1,11 Г.

 

[ural50 13]

Вот еще один реверс. Тут лист вообще другой.

[ural50 13]

Все 4 в одном файле.

[dmgera 184]

Мне все четыре реверса видятся как В.

Просвет в О маленький - А исключаем.

Ветка ниже щитка - Г исключаем.

Широкие девятки - это В.

 

Листики вычислять по фото сложно, тени ложатся по-разному, может все что угодно померещиться.

Но все вроде узкие, хотя №3 кажется уже других, а у №4 блик на левой стороне делает его толще.

Это мое личное видение, опробовал новые очки )

[iff 11 430]

18 минут назад, dmgera сказал:

Мне все четыре реверса видятся как В.

Просвет в О маленький - А исключаем.

Ветка ниже щитка - Г исключаем.

Широкие девятки - это В.

 

Листики вычислять по фото сложно, тени ложатся по-разному, может все что угодно померещиться.

Но все вроде узкие, хотя №3 кажется уже других, а у №4 блик на левой стороне делает его толще.

Это мое личное видение, опробовал новые очки )

У третьего там или механика или грязь, с остальным согласен.

[ural50 13]

Понятно. Меня смутил острый кончик листа на 3 фото и поднятый номинал на 2 фото.

[iff 11 430]

7 минут назад, ural50 сказал:

Понятно. Меня смутил острый кончик листа на 3 фото и поднятый номинал на 2 фото.

Хорошо бы покрупнее увидеть этот реверс. Насчёт положения цифр - там края щита плавают.

[ural50 13]

Вот.

[iff 11 430]

Там вроде какой-то дефект или сдвоение? Вживую должно быть лучше видно.

[ural50 13]

9 минут назад, iff сказал:

Там вроде какой-то дефект или сдвоение? Вживую должно быть лучше видно.

Двоения нет. Это грязь у кончика.Вот такая монета появилась. Похоже перегравировка реверса. Но на аверсе зазор между лентами уже.

[Omar 2 066]

1 час назад, ural50 сказал:

Двоения нет. Это грязь у кончика.Вот такая монета появилась. Похоже перегравировка реверса. Но на аверсе зазор между лентами уже.

 

Реверс А это, встречается такой толстый, я его для себя А2 обозвал. Аверс тут какой ?

[ural50 13]

13 минут назад, Omar сказал:

Реверс А это, встречается такой толстый, я его для себя А2 обозвал. Аверс тут какой ?

Аверс не дают выложить. Лимит использовал. Ага получилось. Попробую лучше сделать. Здесь зазор между лентами меньше.

[iff 11 430]

16 минут назад, Omar сказал:

Реверс А это, встречается такой толстый, я его для себя А2 обозвал. Аверс тут какой ?

У меня тоже такая есть, с аверсом 1.13, вот она:

 

 

[ural50 13]

16 часов назад, iff сказал:

У меня тоже такая есть, с аверсом 1.13, вот она

 

У меня вроде потолще.Буквы СССР вроде прямоугольные и меньше или толще.НЕ дает фото получше выложить.

[iff 11 430]

Только что, ural50 сказал:

У меня вроде потолще.Буквы СССР вроде прямоугольные и меньше или толще.НЕ дает фото получше выложить.

Это кажется. В своих руках...всё толще. Буквы округлые, важно какая сетка, а этого на вашем фото не видно. Параллели сдвоенные?

[ural50 13]

Параллели похоже не сдвоенные. Но связка лент толще. Как только возможность появится выложу фото получше.

[ural50 13]

25 минут назад, iff сказал:

Это кажется. В своих руках...всё толще. Буквы округлые, важно какая сетка, а этого на вашем фото не видно. Параллели сдвоенные?

 

[ural50 13]

Вот получше.

[iff 11 430]

По-моему тоже сдвоенные, но плохо видно из-за затёртости.

[ural50 13]

1 минуту назад, iff сказал:

По-моему тоже сдвоенные, но плохо видно из-за затёртости.

А буквы СССР?

[ural50 13]

Только что, ural50 сказал:

А буквы СССР?

Да, двойные параллели. Хорошо видать у ручки серпа.

[Omar 2 066]

Только что, ural50 сказал:

А буквы СССР?

 

58 минут назад, iff сказал:

Это кажется. В своих руках...всё толще. Буквы округлые, важно какая сетка, а этого на вашем фото не видно. Параллели сдвоенные?

 

[iff 11 430]

1 минуту назад, ural50 сказал:

А буквы СССР?

А причём тут буквы? Они или округлые или квадратные. Возьмите 15-у с квадратными и сравните с этой. Их полно в 44-м, да и в 43-м тоже.

[ural50 13]

Павел, да я благодаря Вам разобрался где прямоугольные где нет. Просто иногда сомневаюсь. А связка лент толще или нет??? Вроде одинаковые с Вашей но правый у меня вроде толще. Между прочим на многих монетах замечал что правая лента толще,а левая тоньше.

[iff 11 430]

8 минут назад, ural50 сказал:

Павел, да я благодаря Вам разобрался где прямоугольные где нет. Просто иногда сомневаюсь. А связка лент толще или нет??? Вроде одинаковые с Вашей но правый у меня вроде толще. Между прочим на многих монетах замечал что правая лента толще,а левая тоньше.

Это всё оптические обманы. Надо от них абстрагироваться и смотреть только на существенное.