Рубль 1726. Определение подлинности и состояния

[Andrey76 12]

Добрый день, уважаемые коллеги.

 

Подскажите пожалуйста по подлинности и состоянию монеты.

 

 С уважением, Андрей

[Andrey76 12]

гурт

[Andrey76 12]

небольшое видео при дневном свете 

 

 

[leon110 12]

По подлинности - подлинная

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Тут нужен проффи,что бы определить подлинность...монету так!!! надраили,что все живое осталось на валенке...спешить не стоит

[ex-SE 78]

Это точно! Ни слойки, ни выкрошки, зацепиться не за что, один блеск, красота!

[leipasyo370 26 502]

2 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Тут нужен проффи,что бы определить подлинность...монету так!!! надраили,что все живое осталось на валенке...спешить не стоит

Так есть гурт, он в полной красе, что по нему скажете?

Изменено 15 июн 2024, 06:34:46 пользователем leipasyo370

[edyushca 353]

Монета приличная. Свеже полностью отмыта (ненадраена) . Состояние из разряда нечастого. Ценник немалый, т.к. видится получение грейда.

[leipasyo370 26 502]

32 минуты назад, edyushca сказал:

Монета приличная. Свеже полностью отмыта (ненадраена) . Состояние из разряда нечастого. Ценник немалый, т.к. видится получение грейда.

Я думаю она именно намыта химией, а не натёрта "валенком". 

[Jinny 1 100]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я думаю она именно намыта химией, а не натёрта "валенком". 

На мой взгляд, всё-таки войлок. Одной химией так поле не отполируешь.

[Andrey76 12]

Там был только бесконтактный шампунь для освежения монет - полежала несколько минут

 

https://sambol.de/muenzwaesche

 

[ФСМ 152]

Фото у вас не правильно сделаны

[ex-SE 78]

5 часов назад, ФСМ сказал:

Фото у вас не правильно сделаны

Так там на видео все видно! Отдраена механически, после какой то химии! Главное дело, что возможно после такой химии, патиной монета не начнет обрастать дальше..

[ФСМ 152]

Да видимо натерли на тряпочку пасты гои и протерли немного,лоск и блеск искусственный  хотели создать)Цену не прибавили только сняли признаки старины с нее.Ну теперь подоконник и долгое хранение на дневном свету

[Andrey76 12]

Не было там никаких натираний чем то - просто монета несколько минут полежала в шампуне и после этого промыл её и высушил салфеткой.

 

То что блестит при дневном свете - есть такое ну так там по идее и состояние не совсем плохое - даже по прочекану и гурту это видно.

 

Мне главное что подтвердили что она подлинная.

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

В 15.06.2024 в 23:09, Andrey76 сказал:

 

 

Мне главное что подтвердили что она подлинная.

 

Вы дождитесь мнения спецов,что бы потом не сожалеть...а пока ждете,сделайте фото,что бы поле четко видно было

[leipasyo370 26 502]

14 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Вы дождитесь мнения спецов,что бы потом не сожалеть...а пока ждете,сделайте фото,что бы поле четко видно было

Каких ещё? Здесь, вроде как, ответили люди, которые в теме вопроса (себя могу даже не брать).

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Тогда спрошу по другому- кто рискнет предложить 600+ по таким фото и атрибуции?

[leipasyo370 26 502]

21 минуту назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Тогда спрошу по другому- кто рискнет предложить 600+ по таким фото и атрибуции?

За такую сумму нужна бумага, хоть как. Это не "кеды" за "три рубля". Да, и покупка только при осмотре.

[uri 63]

24 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Тогда спрошу по другому- кто рискнет предложить 600+ по таким фото и атрибуции?

Не будет никто рисковать, ориентир цены на монету дан, а дальше любой аукцион ее выставит и не будет задавать вопросы про валенок, пасту ГОИ и прочую ерунду.

 

[Тапир 7 571]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Каких ещё?

Не вижу в теме ни одного признанного на форуме спеца по серебру. Видать, плохо смотрю 

[leipasyo370 26 502]

4 минуты назад, Тапир сказал:

Не вижу в теме ни одного признанного на форуме спеца по серебру. Видать, плохо смотрю 

Не все спецы признаны. Да и не все признанные могут ответить на все вопросы, в том числе и на этот 

ps// пять спецов смотрели предмет вживую и мнения разделились, 3/2 и то, все мнения были ?????, хотя предмет был с заключением, но кто-то, где-то засомневался 

[Тапир 7 571]

Это понятно))

Не зря Брат всегда говорил "по фото" так то и так то вижу, оставляя за собой право на неверный вердикт именно по фоткам

Но мнения Гвеле, Сержанта, Альтаира, Ленокса, еще пары человек ( извиняйте, если  кого не назвал из действительных спецов) будет иметь гораздо бОльший вес.

А все остальное в подобных темах - форумная массовка, в том числе и я 

[leipasyo370 26 502]

Только что, Тапир сказал:

Это понятно))

Не зря Брат всегда говорил "по фото" так то и так то вижу, оставляя за собой право на неверный вердикт именно по фоткам

Но мнения Гвеле, Сержанта, Альтаира, Ленокса, еще пары человек ( извиняйте, если  кого не назвал из действительных спецов) будет иметь гораздо бОльший вес.

А все остальное в подобных темах - форумная массовка, в том числе и я 

Ошибаются все и даже перечисленные Вами спецы.

[Тапир 7 571]

А при чем тут "ошибаются" ? Лично мне интересно было бы прочесть именно мнения перечисленных форумчан. Думаю, и Ростислав имел ввиду кого-нибудь из них.

Я просто ответил на твой вопрос

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Каких ещё?

А ошибутся они. или нет - это уже совсем другая тема