Гривенник 1752 IШ. Оценка

[Левенцев Александр 13]

Добрый день.

Уважаемые знатоки, помогите оценить, пожалуйста 

[xterra76 3 454]

3000-4000 рублей. Имхо. 

[Андр 385]

фото нужно лучше,

а так то дороже конечно

[Левенцев Александр 13]

[xterra76 3 454]

1 час назад, Андр сказал:

 

а так то дороже конечно

С чего бы? Монета проблемная, с множеством механических повреждений, слойки и тп.

Фотографии чуда не сделают, UNC монета не станет. 

[Андр 385]

10 минут назад, xterra76 сказал:

С чего бы? Монета проблемная, с множеством механических повреждений, слойки и тп.

Фотографии чуда не сделают, UNC монета не станет. 

согласен, по новым фото смотрится похуже, хотя и эти фото не до конца информативны,

но по моему ИМХО стоит дороже  3-4 т.

[leipasyo370 27 002]

Рельеф сохранился неплохо, корона, лик императрицы, причёска, легенда...портит конечно механика, но кмк есть перспектива улучшения. Думаю и за 5000 р. она пристроится в таком виде.

[xterra76 3 454]

19 минут назад, leipasyo370 сказал:

..портит конечно механика, но кмк есть перспектива улучшения.

Глажка? 

А после мойки монеты, механики прибавится ещё. 

Изменено 3 июн 2024, 16:45:46 пользователем xterra76

[El.mechanik 321]

Портретную сторону жаль

[Левенцев Александр 13]

Спасибо за отзывчивость.

[Lupo 917]

Не надо тут ТС ничего мыть, императрица хорошо сохранилась, это реально не так часто бывает.

[МанчестерRUS 5 422]

По мне не меньше 5.000 рублей

[leipasyo370 27 002]

3 часа назад, xterra76 сказал:

Глажка? 

А после мойки монеты, механики прибавится ещё. 

Глажка здесь не нужна, монета останется в своём естественном виде.

В профессиональных руках помоется нормально.

Изменено 3 июн 2024, 19:52:40 пользователем leipasyo370
опечатка

[technolog1 51]

39 минут назад, leipasyo370 сказал:

Глажка здесь не нужна, монета останется в своём естественном виде.

В профессиональных руках помоется нормально.

На мой взгляд, и как уже было сказано выше, основной недостаток этой монеты - механика. А мыть монету или не мыть, это уже вопрос второй.

Вы знаете метод мытья, который "смоет" механику?

[leipasyo370 27 002]

1 минуту назад, technolog1 сказал:

На мой взгляд, и как уже было сказано выше, основной недостаток этой монеты - механика. А мыть монету или не мыть, это уже вопрос второй.

Вы знаете метод мытья, который "смоет" механику?

А где я говорил про смывку механики? 

[technolog1 51]

51 минуту назад, leipasyo370 сказал:

В профессиональных руках помоется нормально.

Значит, я не правильно вас понял. Просто на мой взгляд, "плакать по волосам, когда рубят голову", т.е. говорить о том, хорошо или плохо помоется монетка при наличии такой механики, едва ли актуально. Впрочем, это сугубо мое личное мнение.

[Kaneps 5 260]

2 часа назад, Lupo сказал:

Не надо тут ТС ничего мыть

в кои-то веки здравое зерно. 

[leipasyo370 27 002]

1 минуту назад, technolog1 сказал:

Значит, я не правильно вас понял. Просто на мой взгляд, "плакать по волосам, когда рубят голову", т.е. говорить о том, хорошо или плохо помоется монетка при наличии такой механики, едва ли актуально. Впрочем, это сугубо мое личное мнение.

Есть те, у кого нет денег на UNC, но утёртое или гнилое уг они класть в коллекцию не хотят. Выход простой, покупка рельефной монеты, но с механикой. Это намного лучше, чем два варианта выше. 

Мыть естественно должен спец, у меня, для примера, есть такой. У него руки и талант от Бога. 

Удачи