Михаил Фёдорович, денга. Позолота. Оценка

[DED_XABAR 4]

Всем доброго дня, прошу оценить монету, спасибо 

 

 

 

Изменено 28 мая 2024, 08:45:19 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг

[DED_XABAR 4]

И ещё один вопрос, она считается нагродной или фольшак?

Изменено 28 мая 2024, 08:28:35 пользователем DED_XABAR

[Тапир 7 613]

20 минут назад, DED_XABAR сказал:

считается нагродной или фольшак?

нагрАдной- проверочное слово "награда"

фАльшак - проверочное слово "фальш"

 

Ни то ни другое. Такие монеты золотили само люди  и вешали к иконам. Цена стремится к нулю ( ну, только если разновидность какая редкая)

Изменено 28 мая 2024, 08:48:54 пользователем Тапир

[DJK1965 22 589]

2ГКХ759

 

Золотили и для приношения к иконам, для использования в монисто. 

[DED_XABAR 4]

Спасибо 

[DED_XABAR 4]

 

 

 

Изменено 28 мая 2024, 10:34:30 пользователем DJK1965
4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»).

[Brios 6 810]

3 часа назад, DED_XABAR сказал:

 

 

 

Эта цитата к вашей монете не имеет никакого отношения, от слова ВООБЩЕ.

[Brios 6 810]

Для понимания. Это выглядело так. Но не на цепочках, а прибивали по краю 

[Троцкий-2 821]

6 часов назад, Тапир сказал:

нагрАдной- проверочное слово "награда"

фАльшак - проверочное слово "фальш"

 

Ни то ни другое. Такие монеты золотили само люди  и вешали к иконам. Цена стремится к нулю ( ну, только если разновидность какая редкая)

Тогда уж "фальшь", если идти до конца. Ну и про "сами люди"- это понятно, что не гальванический аппарат. Но, тем не менее, это происходило как минимум в достаточно крупных центрах с наличием ювелирных мастерских. При этом кажется не совсем логичным дорога в мастерскую, ожидание или ещё одно посещение, и только потом дорога к храму с вожделенной святыней. И если как-то это всё соотнести с практически полным отсутствием на русских сельских поселениях золотых и позолоченных предметов 17 века по сравнению не только с домонголом, а даже и с 15 веком, то мне, например, кажется, что более логичное объяснение первичного назначения позолоченных чешуек- это носильные украшения. А уж потом они переходили на иконы.

 

[Brios 6 810]

1 час назад, Троцкий-2 сказал:

 более логичное объяснение первичного назначения позолоченных чешуек- это носильные украшения. А уж потом они переходили на иконы.

 

А ваш вывод полностью соответствует русскому суеверию, что кресты, цепочки, кольца на иконы отдают именно те что долго принадлежали человеку. Или от покойника, как поминание.

В отличии от католиков, которые любили специально заказывать кулоны для такого привешивания перед статуей или образом  ( часто больных органов: глаз, рука, сердце).

Ps

Когда я был ребенком, я все из них пытался целого человека прикинуть.

Но странно. Ни членов ни жоп среди этих привесок я не видел. 

Наверное у католиков они не болят.

Я так думал))

 

[Серик Александр 453]

Обалдеть.Не в бровь,а в глаз!