5 копеек 1916. Оценка

[Карабас-Барабас 2]

Здравствуйте прошу оценить.

[sova159 7 549]

КМК. Возможно и 10 тр. наберёт.

Тут улучшение внешнего вида требуется.

Сами не пытайтесь, если нет соответствующего опыта.

 

[Карабас-Барабас 2]

7 минут назад, sova159 сказал:

спасибо

 

 

[Jinny 1 108]

18 минут назад, sova159 сказал:

КМК. Возможно и 10 тр. наберёт.

Вы наверное пошутили? "Возможно 10" за 1916 год в неплохом состоянии? За эти деньги тут очередь выстроится ...

[Lupo 943]

Наберёт она сильно больше 10 тыс, вот только с подлинностью бы вопросов не возникло. Были тут уже очень качественные подделки. Ни на что не намекаю, но сам факт что к этой позиции очень внимательно присматриваться надо. По мне монета нормальная, но качество подделок этой позиции требует все же экспертного а не любительского мнения.

[Тапир 7 690]

Фото нужны гораздо более качественные и крупные. Пока, по 2-м забоинам на щите с Георгием есть признаки подделки

[Недоверчивый 133]

2 часа назад, Тапир сказал:

Пока, по 2-м забоинам на щите с Георгием есть признаки подделки

На известной подделке, вроде другие причинные места были.

[Тапир 7 690]

Без крупных, с нормальной резкостью фотографиях говорить пока не о чем.

[Futbol004 469]

Все таки скорее подлинный пятак, и 20 т р не удивят ни разу если так.

[griga 54]

Монета нравится!

Но причинные места хотелось бы увидеть поближе. 

Мне, например, хочется детально посмотреть аверс на 9-10 часов.

[Viktor Ergard 154]

2 часа назад, Тапир сказал:

Фото нужны гораздо более качественные и крупные. Пока, по 2-м забоинам на щите с Георгием есть признаки подделки

Критерий конечно не совсем объективный, но если учитывать экземпляры что выложил ТС за сутки после ригистрациито потребуются очень детальные фотографии.

[Иван 69 95]

Я думаю от 20 т р