bullet68

Рубль 1780 СПБ - ИЗ с избыточным весом. Атрибуция и оценка

В теме 13 сообщений

Вот такой походивший рублик предлагают, по бюджетной цене. Смущает избыточный вес монетки, тем более, с учетом износа и многочисленных слоек. Допустимо ли такое отклонение веса в рублях того периода, короче говоря, есть ли сомнения в подлинности предмета?

 

 

PXL_20230624_062841287~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PXL_20230624_062358843~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Screenshot_20240522-202501.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Screenshot_20240522-202621.png

 

Screenshot_20240522-202649.png

 

Screenshot_20240522-202713.png

Screenshot_20240522-202713.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специалисты по монетам 18-го века, скажите что-нибудь, например, поругайте состояние предмета.. заранее благодарен за любую реакцию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

По этим фото у меня сомнений в подлинности нет. 

Да, вес превышает норматив, но не критично. Для рублей 18в в рамках ремедиума. 

У меня рубль 1780 наоборот недовес больше грамма, хотя монета в состоянии, с высоким рельефом. 

Изменено пользователем xterra76
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго! 

Лично моё мнение.

Какие то носатые орлы ( может фото так передает..), острый режущий кант при таком износе плюс перевес... Непонятные карстовые провалы. Я бы воздержался..

С уважением.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.05.2024 в 13:30, bullet68 сказал:

 

Нормальный рубль, мастеру тяжело было работать с таким серебришком. Поэтому металл так себя и повёл... 

Это как резьба по древесине, на липе и на дубе. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какому мастеру? И как он с ним работал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 hours ago, xterra76 said:

По этим фото у меня сомнений в подлинности нет. 

Да, вес превышает норматив, но не критично. Для рублей 18в в рамках ремедиума. 

У меня рубль 1780 наоборот недовес больше грамма, хотя монета в состоянии, с высоким рельефом. 

Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 hours ago, Пацифист said:

Доброго! 

Лично моё мнение.

Какие то носатые орлы ( может фото так передает..), острый режущий кант при таком износе плюс перевес... Непонятные карстовые провалы. Я бы воздержался..

С уважением.

Спасибо за ответ. Странности у монеты есть, но, с другой стороны, какая должна быть мотивация для создания фуфлового рубля в таком состоянии: сильно затертого, с характерными для того периода отслойками металла, к тому же серебряного? Потенциальная прибыль явно ниже затраченных усилий. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 hours ago, Акбар said:

Нормальный рубль, мастеру тяжело было работать с таким серебришком. Поэтому металл так себя и повёл... 

Это как резьба по древесине, на липе и на дубе. 

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, bullet68 сказал:

Спасибо.

Не на чем. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru