2 копейки 1974. Разве это брак?

[BOTIZ 183]

На одном аукционе выставили это монетку, вот их описание.

2 копейки 1974 года. Брак чеканки. Медно-цинковый сплав. Сохранность XF.

Я конечно не всё знаю, но на мой взгляд это рукаблуд.

[iff 10 877]

Это назывется трубоблуд, либо "дело-труба": в смысле - "сделано трубой". И где такую срамоту выставляют? А главное - кто?

Изменено 20 мая 2024, 15:50:36 пользователем iff

[BOTIZ 183]

51 минуту назад, iff сказал:

Это назывется трубоблуд, либо "дело-труба": в смысле - "сделано трубой". И где такой хлам выставляют? А главное - кто?

 

[gvele 17 797]

Чумашедший народ!

[iff 10 877]

Позор им. Значит у них такие "эксперты".

"А нечистым трубоблудам - стыд и срам."

(Писать в этой фразе выше "трубочистам" - нельзя, потому что профсоюз трубочистов засудит за оскорбление и принижение профессиональной гордости.)

Изменено 20 мая 2024, 15:56:13 пользователем iff

[Kentavr1 75]

так а какое состояние написали. Чмошники точно

[АлександрМ78 47]

500р. на халяву решили срубить) поберушки

[leipasyo370 24 911]

Под крепёж мясорубки вместо шайбы подкладывали. 

[Византиец. 6 480]

3 часа назад, leipasyo370 сказал:

Под крепёж мясорубки вместо шайбы подкладывали. 

Да - чтобы вмятина от винта крепления мясорубки не оставалась бы на деревянном столе, или на полке - так и подкладывали. Для защиты и для надёжности. Довольно-таки нередко такая ерунда встречается...

[Мы не курим 43]

6 часов назад, Византиец. сказал:

Да - чтобы вмятина от винта крепления мясорубки не оставалась бы на деревянном столе, или на полке - так и подкладывали. Для защиты и для надёжности. Довольно-таки нередко такая ерунда встречается...

 Да , куда то монетку "подкладывали" , но уж точно не "под мясорубку" . Маловата по размерам , да и вдавленные следы с обоих сторон ( на аверсе и реверсе ) .

Здравствовать всем . 

[Византиец. 6 480]

1 час назад, Мы не курим сказал:

да и вдавленные следы с обоих сторон ( на аверсе и реверсе ) .

Совершенно ничего удивительного.

Сплошь и рядом – одной и той же монетой, в утилитарных кухонных целях, пользовались – годами.

Десятки раз. Одной и той же монетой.

Она, как правило, и валялась всё время, где-то там же – недалеко от мясорубки, в ящике кухонного стола.

Зачем каждый раз доставать из кошелька и портить новую монету? Это же нерационально.

[leipasyo370 24 911]

2 часа назад, Мы не курим сказал:

 Да , куда то монетку "подкладывали" , но уж точно не "под мясорубку" . Маловата по размерам , да и вдавленные следы с обоих сторон ( на аверсе и реверсе ) .

Здравствовать всем . 

Нормально, двушка как раз подходит под размер. Да и портить чуть больший номинал было жалко, финансово. Трёшка уже прилично больше винта, а пятак уж совсем здоровый. А разница между двумя и тремя копейками, аж целый коробок спичек. В советские временя люди умели считать каждую копейку, я это прекрасно помню