иполит

Полтина "҂АѰВ" (1702). Определение подлинности

В теме 41 сообщение

Уважаемые друзья товарищи нумизматы.

Какие у Вас будут мнения о подлинности данной Полтины "҂АѰВ" ?

IMG_9157[1].JPG

IMG_9158[1].JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Вообще - то нужно давать фото гурта и вес монеты.

2.Подлинность таких серьёзных монет по фото определить однозначно вряд ли получится.

3.Монета меня напрягает, как говорят в таких случаях, что-то мне в ней не нравится, но шансы на подлинность, на мой взгляд, есть.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло

1.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, gvele сказал:

1.Вообще - то нужно давать фото гурта и вес монеты.

2.Подлинность таких серьёзных монет по фото определить однозначно вряд ли получится.

3.Монета меня напрягает, как говорят в таких случаях, что-то мне в ней не нравится, но шансы на подлинность, на мой взгляд, есть.

Да конечно. Пожалуйста ..... Фото гурта.....6645f429d947e_img_95441.thumb.jpg.7bac432df0f83d24d7e78bde227834ab.jpg6645f4163036c_img_95031.thumb.jpg.878f5802d987a240bdaaacd17f52ce1e.jpg6645f4026f734_img_95021.thumb.jpg.fedefaa74b5cf8fa6bacc7f0c03223a1.jpg   и    Вес  у нее 14.00 г. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шансы на подлинность очень малы...:(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никаких шансов на подлинность нет. Ноль. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, xterra76 сказал:

Никаких шансов на подлинность нет. Ноль. 

Из чего сие значит  ? То-есть гурт у оригинала должен быть таким ?

s_jpg_03047fd0345038fe29e265251f07b272.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

s_jpg_03047fd0345038fe29e265251f07b272.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, иполит сказал:

Из чего сие значит  ? То-есть гурт у оригинала должен быть таким ?

У оригинала должно всё быть оригинальным, в том числе и гурт. 

У вас фуфло. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, xterra76 сказал:

Никаких шансов на подлинность нет. Ноль. 

На самом деле так и есть.

 

25 минут назад, gvele сказал:

Шансы на подлинность очень малы...:(

Просто я не хотел владельца монеты сразу так вот "фейсом о тейбл"...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, xterra76 сказал:

У оригинала должно всё быть оригинальным, в том числе и гурт. 

У вас фуфло. 

Спасибо за Ваше мнение. Если нетрудно, пожалуйста покажите Оригинал, чтобы мне знать на будущее разницу между фуфло и оригиналом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gvele сказал:

На самом деле так и есть.

 

Просто я не хотел владельца монеты сразу так вот "фейсом о тейбл"...

Спасибо  и за Ваше мнение. Если нетрудно, пожалуйста покажите Оригинал, чтобы мне знать на будущее разницу между фуфло и оригиналом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, иполит сказал:

Спасибо за Ваше мнение. Если нетрудно, пожалуйста покажите Оригинал, чтобы мне знать на будущее разницу между фуфло и оригиналом.

Вас в гугле забанили? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kentavr1 сказал:

Фуфло

1.jpg

Скажите откуда Вы взяли фото для сравнения и можно-ли добавить и реверс ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, иполит сказал:

Скажите откуда Вы взяли фото для сравнения и можно-ли добавить и реверс ?

Так значок на монете стоит. Реверс лень искать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оригинал есть далеко не у каждого, кто находится на нашем форуме, ибо монета дростаточно редкая и дорогая.

Проще найти изображения подлинной полтины 1702 на различных аукционах и в других местах в Интернете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, xterra76 сказал:

Вас в гугле забанили? 

Нет . Просто пока я не очень разбираюсь в таких монетах . И думал что Вы с чем-то сравнили ранее, и сделали вывод .Если Вам это не надо, то я поищю сам .  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gvele сказал:

Оригинал есть далеко не у каждого, кто находится на нашем форуме, ибо монета дростаточно редкая и дорогая.

Проще найти изображения подлинной полтины 1702 на различных аукционах и в других местах в Интернете.

Спасибо  Вам . Буду искать похожую . Знакомый купил ее на рынке в антиквариатном ларьке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за... ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Вот  нашел,  такую-же Полтину 1702 года. Оригинал . Аукционный Дом "Александр" # 20.

И самое интересное, что все  абсолютно одинаковое .  

 И Обратите Ваше внимание на индивидуальные метки, которые есть на этой полтине и на оригиналах.
В слове "повеЛитель" по букве "Л", сверху походит небольшой   дефект штемпеля.

 И в слове "Монета", над буквой "М" вверху слева, тоже индивидуальный  небольшой  дефект "вмятина"  .

 Могли-ли  эти  "метки -дефекты" штемпеля,  перейти  с оригинала  на фуфло ?  

И также на моей Полтине аверс смещен ( а на оригинале нет ), что возможно может говорить о том что  было 2 штемпеля, которыми  и отчеканили монету ?

 

 

777.jpg

888.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, иполит сказал:

  Вот  нашел,  такую-же Полтину 1702 года. Оригинал . Аукционный Дом "Александр" # 20.

И самое интересное, что все  абсолютно одинаковое .  

 И Обратите Ваше внимание на индивидуальные метки, которые есть на этой полтине и на оригиналах.
В слове "повеЛитель" по букве "Л", сверху походит небольшой   дефект штемпеля.

 И в слове "Монета", над буквой "М" вверху слева, тоже индивидуальный  небольшой  дефект "вмятина"  .

 Могли-ли  эти  "метки -дефекты" штемпеля,  перейти  с оригинала  на фуфло ?  

И также на моей Полтине аверс смещен ( а на оригинале нет ), что возможно может говорить о том что  было 2 штемпеля, которыми  и отчеканили монету ?

 

 

 

 

Это та же полтина что я вам прислал. И она оригинал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, иполит сказал:

Спасибо  Вам . Буду искать похожую . Знакомый купил ее на рынке в антиквариатном ларьке.

Её минимальная цена качества VF минимум 350000 рублей. Как вы сами считаете, могли бы такое продавать на рынке за такую цену с точки зрения логики?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Рарогушка сказал:

Её минимальная цена качества VF минимум 350000 рублей. Как вы сами считаете, могли бы такое продавать на рынке за такую цену с точки зрения логики?

Все что я написал выше, соответствует действительности. Ведь даже тут считают, что это фуфло и следовательно цена уже стала  рыночная 10 000 рублей.

Конечно могли, можно за бесплатно купить оригинал и за лимоны купить фуфло. Все дело только  в том, кто в чем разбирается когда продает и покупает. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, иполит сказал:

...Конечно могли, можно за бесплатно купить оригинал и за лимоны купить фуфло. Все дело только  в том, кто в чем разбирается когда продает и покупает. 

Вот только не в антикварной лавке, там за прилавком дураки бывают значительно реже, чем среди прихожан :sarcastic:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, иполит сказал:

И также на моей Полтине аверс смещен ( а на оригинале нет ), что возможно может говорить о том что  было 2 штемпеля, которыми  и отчеканили монету ?

Это говорит лишь о том, что одна заготовка легла под штемпеля ровно, вторая - с некоторым смещением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу