Штемпельный блеск на монетах старше 100 лет

[kris 13]

Здравствуйте. Недавно наткнулся на видео в интернете. После просмотра видео может сложиться впечатление что монет старше 100 лет со штемпельным блеском быть не может, так как они окисляются , темнеют и.т.д ( что это говорят авторитетные люди из каталога) И что именно NGC закатывает в слабы подделки ( хотя я всегда думал что NGC самая авторитетная компания) После просмотра видео был немного обескуражен. Если администрация форума разрешит могу выложить ссылку на видео. Извините если тему выложил не в тот раздел. Просто хочется понять и узнать мнение специалистов форума. Спасибо

[leipasyo370 26 469]

По поводу того, что монет старше 100 лет не может быть со штемпельным блеском, полный бред. Фуфло закатывают все, это бич современной нумизматики, точнее коллекционирования.

Изменено 24 апр 2024, 20:40:56 пользователем leipasyo370
опечатка

[prorab 588]

Старых монет вообще нет. Читал я, что даже монеты 19-го века все подделки. И землю ими засеяли специальные службы для этого созданные непонятно кем.

На Дзене целая куча постов по этой теме. Меня там даже забанили из за них.   

[Алексей Курган 366]

       Над вопросом можно стебаться конечно, но для начинающих коллекционеров это реальная проблема. Материал с которым им приходится иметь дело в половину уже имеет искусственное происхождение состояния. Отличить намарафеченную монету от настоящей уже для всех проблема, а особенно если она в слабе, да с цифрами, которые по классике шкалы Шелдона подразумевают обязательное наличие блеска.

       На монетах  начиная со второй половины 19 века блеск встречается свой родной и временами весьма яркий, на более ранних реже и тусклее, чаще всего в виде  слабого лучика поверх патины, хотя можно ли это считать блеском вопрос ....На монетах 18 века его точно нет уже, я уверен что он и из под станка был слабенький из-за технологии чекана, думаю сила и резкость удара не позволяла творить яркий.. Все то что выдают за блеск, это результат шлифовки, краски и покрытия химией, очень редко пытаются пропихнуть оголившуюся после чистки медь..

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Алексей ,вы еще молоды и у вас вся жизнь впереди,уверен ,что на вашем пути еще встретятся монеты 18 века с ш. блеском...а пока ваш путь только начинается,прочтите пару книг по технологии чеканки...Потин,Максимов  авторы, простым языком обьясняют,а дальше если появится интерес,то уже и других нужно почитать...

[Алексей Курган 366]

     Книги по технологии чеканки дают возможность четко утверждать, что он был этот блеск.  Я о практике, а на практике технология чеканки не играет основной роли в сохранении штемпельного блеска на материале именно в наше время. В первую очередь это условия хранения материала, время жизни самого штемпельного блеска на материале (вот тут важна технология чеканки) и самый ответственный момент взаимодействие этого блеска с окружающей его средой и последствия этого взаимодействия для его сохранности. Ну и самое актуальное на сегодняшний момент это возможность присутствия блеска после реставрации монет (чистки).. 

[kris 13]

Если кому интересно, видео на ютюб называется - Зачем нас обманывают, и почему я не покупаю монеты в слабах.

Обложка  видео

[Esromeron 3 465]

Видео, конечно, странное. Но монеты в слабах действительно покупать не стоит. Одни дилетанты в коробки закатывают, чтобы другие дилетанты на них смотрели. И все при деле. 

[-vavan- 7 674]

2 часа назад, Алексей Курган сказал:

На монетах 18 века его точно нет уже

Зачем вы транслируете этот бред?  
Я неоднократно показывал здесь монеты 16-17 веков со штемпельным блеском.

Или вы имеете ввиду исключительно российскую чеканку? Тогда так и пишите, что, мол, через мои руки прошли тонны тысячи российских монет (в основном в виде копанины) - штемпельного блеска не наблюдал.

[Esromeron 3 465]

Я видел много аннинских денёг и полушек с настоящим штемпельным блеском. И копейки 1728 года тоже видел. Да что там говорить - даже "яблочные" копейки видел.

[-vavan- 7 674]

9 минут назад, Алексей Курган сказал:

А что звание модератора дает право хамить? 

Хамство - это попытка навязать своё безапелляционное мнение в том разделе нумизматики о коем не имеете никаких знаний. 

[Алексей Курган 366]

2 минуты назад, -vavan- сказал:

Хамство - это попытка навязать своё безапелляционное мнение в том разделе нумизматики о коем не имеете никаких знаний. 

А что, штемпельный блеск это отдельный раздел нумизматики уже? Тогда конечно..

[-vavan- 7 674]

22 минуты назад, Алексей Курган сказал:

А что, штемпельный блеск это отдельный раздел нумизматики уже? Тогда конечно..

Это относится к разделу чеканки монет, в коем вы ... сильно "плаваете". Больше читайте и меньше пишите. 

[Фима Фокс 6 539]

3 часа назад, Алексей Курган сказал:

 Все то что выдают за блеск, это результат шлифовки, краски и покрытия химией

какая лютая дичь.

 

 

[нахалёнок 8 822]

до фига и серебра Рима в блеске. зависит от условия хранения. и только. наверное и Греция бывает. а может и Ольвия.

[xterra76 3 373]

2 часа назад, -vavan- сказал:

Зачем вы транслируете этот бред?  
Я неоднократно показывал здесь монеты 16-17 веков со штемпельным блеском.

Или вы имеете ввиду исключительно российскую чеканку? 

И в российской чеканке есть тому примеры. Монеты удельных княжества 13-14-15 вв. встречаются в штемпельном блеске. В составе кладов в большом количестве. 

[Lupo 890]

1 час назад, xterra76 сказал:

И в российской чеканке есть тому примеры. Монеты удельных княжества 13-14-15 вв. встречаются в штемпельном блеске. В составе кладов в большом количестве. 

Так это серебро. Речь то я понимаю так о меди. А медь имеет свойство темнеть, со временем просто находясь в альбоме, планшете, и даже бумажных конвертах. От условий хранения конечно зависит.вот кстати обратил внимание что жёлтые монеты особо не темнеют, это да

Изменено 25 апр 2024, 12:01:05 пользователем Lupo

[xterra76 3 373]

15 минут назад, Lupo сказал:

Так это серебро. Речь то я понимаю так о меди. 

Всё в названии темы. 

[Mark-O 13]

1 час назад, Lupo сказал:

 Речь то я понимаю так о меди. А медь имеет свойство темнеть.

Так штемпельный блеск это не про "котовы яйца" медь может и потемнеть со временем, но штемпельный блеск сохранить.

[KVN 2]

10 часов назад, kris сказал:

Зачем нас обманывают, и почему я не покупаю монеты в слабах

У автора этого видео есть продолжение: "UNC и штемпельный блеск. О чём мы говорим?". На сколько я понял, автор видео говорит о том, что серебряные монеты старше 50 лет должны быть покрыты патиной (он такие показывает), и по этому "не мытых" со штемпельным блеском просто не может быть.  

[Taracka 763]

В 24.04.2024 в 22:23, kris сказал:

авторитетные люди из каталога

Интересно это кто? Авторитеты в законе? И просто блатные