2 копейки 1966. Металл.

[Козлитин 53]

Много было всяких обсуждений, но все же

[Козлитин 53]

 

 

[sova159 7 257]

1 минуту назад, Козлитин сказал:

Много было всяких обсуждений, но все же

 

 

 

 

Самое простое (При подозрении "Другого металла") ....

Прямое определение сплава и групповое фото (10 коп. Исследуемая и стандартная 2  коп.).

[Козлитин 53]

[sova159 7 257]

3 минуты назад, Козлитин сказал:

 

 

1957 -  алюминиевая бронза

1966 - марганцовистая латунь ЛМц 58-2

10 коп. (С 1961) - нейзильбер-10

Что показывают ваше сравнение?

 

[Козлитин 53]

Завтра, найду послереформенные, сфотаю

[Советчик 723]

24 минуты назад, Козлитин сказал:

Завтра, найду послереформенные, сфотаю

А ещё проверьте металлодетектором и сравните показания с 2 и 10 копейками.

[Козлитин 53]

4 минуты назад, Советчик сказал:

А ещё проверьте металлодетектором и сравните показания с 2 и 10 копейками.

Ну металлодетектора точно нет)

[Советчик 723]

Только что, Козлитин сказал:

Ну металлодетектора точно нет)

Тогда ищите "Анализатор металла".

[Козлитин 53]

14 часов назад, Советчик сказал:

Тогда ищите "Анализатор металла".

Это по-моему еще гламурный)))

 

Вообщем надо искать лаболаторию

[Козлитин 53]

Вот

[sova159 7 257]

16 часов назад, Козлитин сказал:

 

 

Вообщем надо искать лаболаторию

Ну, если нет возможности провести исследование простейшим прибором на обычной металлобазе, то остаётся сделать царапину на гурте между рифами (Но смотреть надо в оптику и не сразу, т.к. свеже оцарапанная латунь смотрится белой, смочить, как окисление пойдёт).

[LilFan 147]

Латунь чернеет от высоких температур..Может перегретая?

[Козлитин 53]

2 минуты назад, sova159 сказал:

Ну, если нет возможности провести исследование простейшим прибором на обычной металлобазе, то остаётся сделать царапину на гурте между рифами (Но смотреть надо в оптику и не сразу, т.к. свеже оцарапанная латунь смотрится белой, смочить, как окисление пойдёт).

Я уже думал об этом) Читал вчера обсуждения по белому металлу Мекилапа говорил, что есть спецы которые сами это определяют… Есть тут, такие?

[Козлитин 53]

Вот вроде очень похожи

 

 

[sova159 7 257]

1 час назад, Козлитин сказал:

Я уже думал об этом) Читал вчера обсуждения по белому металлу Мекилапа говорил, что есть спецы которые сами это определяют… Есть тут, такие?

Ну, были ...они диаметры заготовок сравнивали  (получается, что  на правильной заготовке будет приметный знак).НО, вам это не понравится 

[Козлитин 53]

1 час назад, sova159 сказал:

Ну, были ...они диаметры заготовок сравнивали  (получается, что  на правильной заготовке будет приметный знак).НО, вам это не понравится 

Да я же не претендую не на, что, просто интерес, смущает меня цвет, который я воспринимаю. Как будто смесь какая то. Есть желание поцарапать реверс, похоже я здесь не потеряю ни че, ну так рублей 200)))

[Козлитин 53]

Вопрос здесь, кроме вышесказанного, еще в другом, диаметр заготовки, и толщина, сродни двушки, но вес….

[gvele 18 502]

Какое - то глубокое детство!

Это же всем вроде уже стописят лет как известно.

Посмотрите на 2-копеечные монеты, чеканенные на заготовках для 10 копеек.

Ввиду того, что 2 копейки по диаметру чуть больше, чем 10 копеек, заголовка при чеканке располагалась со сдвигом, не по центру, вследствие чего монета (2 копейки на заготовке для 10) получалась со смещением, частичным отсутствием рифов на гурте и сама форма монеты на просвет получалась клиновидной (одна сторона тоще, чем другая).

Редко, но такие случаи известны, заготовка попадала практически по центру, тогда клиновидности у монеты могло и не быть, но при этом на ней могло вообще не быть и рифов.

Монета ТСа совершенно не похожа на чеканенную на заготовке для 10 копеек.

Имеется только расхождение в весе (-10% от нормативного).

Но это - не такое уж и большое расхождение.

Мне Л.Ф.( ) как - то показывал пятак, насколько я помню, 1990, с весом 6.9г. = превышение нормы почти на 40%!

А тут - всего лишь 10...

Предположения о чеканке в другом металле (не для 10 копеек и не таком, как для обычных 2-копеечников 1961-1991) - как показывает практика, они и остаются предположениями.

Проверяли такие монеты не раз, никогда ничего особого так и не нашли.

Новички особенно грешат такими вариантами, они мало видели и мало знают, вот у них всё необычное (на их взгляд) становится редким, пробным и т.д.

Монета ТСа - всего лишь окислившаяся двушка.

Среди сданных мной в металлолом с 2013 по 2018гг. 530 килограммов монет от 1 копейки до 20 копеек 1961 - 1991гг. было немало подобных "раритетов".

[Козлитин 53]

23 минуты назад, gvele сказал:

Какое - то глубокое детство!

Это же всем вроде уже стописят лет как известно.

Посмотрите на 2-копеечные монеты, чеканенные на заготовках для 10 копеек.

Ввиду того, что 2 копейки по диаметру чуть больше, чем 10 копеек, заголовка при чеканке располагалась со сдвигом, не по центру, вследствие чего монета (2 копейки на заготовке для 10) получалась со смещением, частичным отсутствием рифов на гурте и сама форма монеты на просвет получалась клиновидной (одна сторона тоще, чем другая).

Редко, но такие случаи известны, заготовка попадала практически по центру, тогда клиновидности у монеты могло и не быть, но при этом на ней могло вообще не быть и рифов.

Монета ТСа совершенно не похожа на чеканенную на заготовке для 10 копеек.

Имеется только расхождение в весе (-10% от нормативного).

Но это - не такое уж и большое расхождение.

Мне Л.Ф.( ) как - то показывал пятак, насколько я помню, 1990, с весом 6.9г. = превышение нормы почти на 40%!

А тут - всего лишь 10...

Предположения о чеканке в другом металле (не для 10 копеек и не таком, как для обычных 2-копеечников 1961-1991) - как показывает практика, они и остаются предположениями.

Проверяли такие монеты не раз, никогда ничего особого так и не нашли.

Новички особенно грешат такими вариантами, они мало видели и мало знают, вот у них всё необычное (на их взгляд) становится редким, пробным и т.д.

Монета ТСа - всего лишь окислившаяся двушка.

Среди сданных мной в металлолом с 2013 по 2018гг. 530 килограммов монет от 1 копейки до 20 копеек 1961 - 1991гг. было немало подобных "раритетов".

Насчет, сданных в металлом…. У. Меня были две полных бочки из под сухого молока, сколько это в кг. Не знаю, да и не интересно. Я нанял двух товарищей которые сели, и стали отбирать блистяшки, остальное отдал им, ну наверное тонна была, но мне это не интересно, и я об этом не говорю. Из оставшихся двух ведер, идет стабильный доход, не у всех такая заработная плата. Вопрос не в этом, и что из этого, в чем принципы отчуждения простых послереформенных монет??? Если они продаются??? Собака лает, а караван идет….

[Козлитин 53]

И еще, я в данной монете, не на, что не претендую, обсудили, и хорошо, ведь, это сайт не Вуков, а обсуждений??? Не вы ли говорили???

[Козлитин 53]

Ауков

[gvele 18 502]

Здесь разговор не о принципах отчуждения монет, а о том, что ваша монета - обычная и не стоит повышенного внимания.

И ещё.

Среди тех монет, которые вы отдали своим помощникам, наверняка была ещё куча подобных.

И были очень редкие разновидности, которые стоят (каждая) сопоставимо с приличной зарплатой.

Но что тут говорить, что ушло, то ушло.

[Козлитин 53]

5 минут назад, gvele сказал:

Здесь разговор не о принципах отчуждения монет, а о том, что ваша монета - обычная и не стоит повышенного внимания.

И ещё.

Среди тех монет, которые вы отдали своим помощникам, наверняка была ещё куча подобных.

И были очень редкие разновидности, которые стоят (каждая) сопоставимо с приличной зарплатой.

Но что тут говорить, что ушло, то ушло.

А я разве в чем то другом кого, убеждаю, выше, ведь написал…

[Козлитин 53]

8 минут назад, gvele сказал:

Здесь разговор не о принципах отчуждения монет, а о том, что ваша монета - обычная и не стоит повышенного внимания.

И ещё.

Среди тех монет, которые вы отдали своим помощникам, наверняка была ещё куча подобных.

И были очень редкие разновидности, которые стоят (каждая) сопоставимо с приличной зарплатой.

Но что тут говорить, что ушло, то ушло.

Это, то, что перед бочками я перебирал, без учета блестящее. Безусловно, где то, чето мог и пропустить. Как говорил мой Отец, «Наше, от нас, не уйдет»)))