Рубль 1737. Определение подлинности

[АлександрВ72 5]

Монета запечатана, фото гурта нет.
Отзывы на NNC в инете очень противоречивые. Некоторые пишут, что доверять им нельзя.
Поэтому обращаюсь за помощью к специалистам. Помогите, пожалуйста, в определении подлинности монеты.
На аверсе есть расслоения, что дает мысль о подлинности. Не знаю, можно ли их подделать, используя современные технологии.

С уважением,
Александр

[Cherep035 467]

По мне так подлинный рубль 

[Niavaed 401]

Подлинная монета,тем более в слабе.

[Kentavr1 89]

1 час назад, Niavaed сказал:

Подлинная монета,тем более в слабе.

а в слабе не бывает фуфла? Хватит флудить без дела

 

 

Одноштемпельная

[leipasyo370 26 015]

Подлинная.

[Niavaed 401]

49 минут назад, Kentavr1 сказал:

а в слабе не бывает фуфла? Хватит флудить без дела

 

 

Одноштемпельная

 

Да когда ж,вы уже успокоетесь то?Я прекрасно знаю что в слабы закатывают фуфло.Флудите пока только вы.

[Фима Фокс 6 449]

Монета нормальная, а слаб этой конторы открывается толстой иголкой на раз, потом туда можно запихнуть что угодно и китайским бешеным клеем залепить обратно без следов. Доводилось видеть монеты совсем другого состояния, нежли заявлено.

[aleh 6]

2 минуты назад, Niavaed сказал:

Да когда ж,вы уже успокоетесь то?Я прекрасно знаю что в слабы закатывают фуфло.Флудите пока только вы.

Одно дело ,что иногда бывают ошибки, другое - репутация NNC, которая находиться где-то в районе плинтуса.

Вот пример

 

Вот такой, замечательный, MS-64 у них

[Kentavr1 89]

По делу тут до моего сообщения ответил только чипер

[Kentavr1 89]

почему то цитата не встала, было направленно Niavaed за его сообщение. После моего сообщения естественно есть ответы по делу.

[Вендис 4 148]

9 часов назад, АлександрВ72 сказал:

На аверсе есть расслоения, что дает мысль о подлинности. Не знаю, можно ли их подделать...

Подделывают и расслоения, но в данном случае, к вашей монете  это не  относится...все настоящее.

[АлександрВ72 5]

Большое спасибо всем откликнувшимся!