A.W.

10 рублей 1903 АР. Определение подлинности

В теме 44 сообщения

Добрый вечер, уважаемые форумчане.

у меня наверно опять вопрос из разряда детских...

Прошу высказаться по подлинности данной монеты.

Монета слабирована - читал правда, что данны поэтому не взвещивал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(не нашел я как редактировать тему заново...)

...Монета слабирована - читал правда, что данный факт на 100% не гарантирует подлинности...

поэтому не взвешивал.. NGC маркировка - UNC Details Cleaned - т.е. не была в обращении, почищена/очищена 

- поэтому не подлежит оценке. Смущает некий "сетчатый узор" на лице/щеке Николая II, при определенном повороте (либо это поверх монеты

уже что-то налеплено...), также присутствует соосность сторон - орел повернут слегка влево. Гурт по возможности сфоткал,

видна правда только первая буква минцмейстера А. (что не особо помогает в этом случае)

Есть ссылка на NGC с этой монетой (я надеюсь)

Стоит такую монету оставлять (если вообще)?

IMG_20240404_185854462.jpg

IMG_20240404_185845804.jpg

IMG_20240404_190040651_HDR.jpg

IMG_20240404_190050284_HDR.jpg

IMG_20240404_185933049.jpg

IMG_20240404_185637976.jpg

IMG_20240404_185549199.jpg

IMG_20240404_185600962.jpg

IMG_20240404_185609837.jpg

заранее спасибо за Ваши ответы!!!

IMG_20240404_104448704.jpg

IMG_20240404_104512298.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто ж кроме вас решит, оставлять её или нет.

никто ж не знает, для каких целей она покупалась.

монета как монета.

слаб позорный, детейлс - это не грейд, это срамотища.

на императоре механика, деранули нещадно.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинная. На лице императора след юстировки, не отражается на степень грейда монеты.  

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фима Фокс сказал:

кто ж кроме вас решит, оставлять её или нет.

никто ж не знает, для каких целей она покупалась.

монета как монета.

слаб позорный, детейлс - это не грейд, это срамотища.

на императоре механика, деранули нещадно.

 

спасибо за ответ... вот я и хочу, пока еще есть у меня время, с помощью "сторонних наблюдателей" и экспертов

решить, как мне лучше поступить...так сказать - не могу на 100% сам определиться, хотелось бы послушать людей бывалых...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, PVL70 сказал:

 На лице императора след юстировки

чего, простите? :shock:

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, PVL70 сказал:

Подлинная. На лице императора след юстировки, не отражается на степень грейда монеты.  

Спасибо за ответ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто ж такое слал на грейд? Это выброшенные деньги. Если Вы не в России, могу предложить в слабе, но с цифровым МS.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Фима Фокс сказал:

чего, простите? :shock:

юстировки

 

3 минуты назад, Марк70 сказал:

Если Вы не в России

он недалеко от тебя :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё один. Отцы, вы реально считаете, что в 1903-м кто-то вручную напильником драл заготовки, как в 18-м веке? Это даже не следы протяжки полосы, это механика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеется глубокий след состругивания тяжелого монетного кружка в юстирном приборе. Технологический процесс юстировки. UNC видимо поличила за чистку.

8.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Марк70 сказал:

Кто ж такое слал на грейд? Это выброшенные деньги. Если Вы не в России, могу предложить в слабе, но с цифровым МS.

не в России, в 200 км от Вас.

буду рад если предложите,  не обязательно в слабе, 

рассмотрю варианты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, PVL70 сказал:

 

спасибо. тут и чистка применялась и возможно юстировка, что касается этого "узора"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это офиц. фотки с NGC

NGC6640424-002_OBV.jpg

NGC6640424-002_REV.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

UNC видимо поличила за чистку.

Ошибочно, надо было писать

 Details получила за чистку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6640424-002 - копия.jpg

6640424 - копия.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не узор, а след состругивания тяжелого монетного кружка, а чистка на поле перед лицом императора.

Вот еще пример юстировки реверса 10 р 1899 года

10.JPG

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, PVL70 сказал:

Это не узор, а след состругивания тяжелого монетного кружка, а чистка на поле перед лицом императора.

Вот еще пример юстировки реверса 10 р 1899 года

 

я сначала брал слово узор в скобки...

да,  это очень похоже на  "узор"/след с "искомой" монеты...

 

12 часов назад, PVL70 сказал:

Это не узор, а след состругивания тяжелого монетного кружка, а чистка на поле перед лицом императора.

Вот еще пример юстировки реверса 10 р 1899 года

 

я сначала брал слово узор в скобки...

да,  это прям очень похоже на  "узор"/след с этой монетой...

 

 

где-то на час залип в инете, читая все что находилось об юстировке монет -

"Проверка соответствия заготовки монеты принятому стандарту с последующим (если это требуется) удалением лишнего металла с поля заготовки монеты. В прошлом юстировка осуществлялась с помощью специальных ножниц или напильника, после чего, однако, оставались следы. В современном процессе производства монет избыточный вес снимается в специальных юстировальных машинах"

Вопрос у меня остался один, так как я совсем недавно в этой "теме"  - тот факт, что заготовка монеты была отюстирована(избавлена от лишнего метала методом "соскребания") перед чеканом, отражается ли на нумизматической ценности/стоимости данного экземпляра? Или же спрошу по-простому - оставил ли кто-то себе в коллекцию подобную монету? Можно прям в "грубой форме" отвечать .. - хочу объективный анализ провести...

Заранее спасибо за Ваше мнение/позицию

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой брак монетного двора снижает стоимость (на слабых имеющийся брак не указывают) но более значительно снижает стоимость механика, за которую грейдеры на коробках и указывают с UNC и details.

У меня есть монета в слабе с похожим браком следы протяжки полосы.Стоила немного дешевле.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, PVL70 сказал:

Это не узор, а след состругивания тяжелого монетного кружка, а чистка на поле перед лицом императора.

Вот еще пример юстировки реверса 10 р 1899 года

Как вы себе представляете юстировку в углублениях штемпеля? В вашем примере, например, там, где голова орла?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Jinny сказал:

Как вы себе представляете юстировку в углублениях штемпеля?

Так же, как и на щеке императора на представленной монете. Если это юстировка, то ее следы, в большей мере, как раз должны оставаться на местах рельефа монеты, чем на поле. Зачеканить бесследно, видимо, не всегда удавалось.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Barrel сказал:

Так же, как и на щеке императора на представленной монете. Если это юстировка, то ее следы, в большей мере, как раз должны оставаться на местах рельефа монеты, чем на поле. Зачеканить бесследно, видимо, не всегда удавалось.

 

+1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример 5 рублей MS64 без Details.

3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, A.W. сказал:

где-то на час залип в инете, читая все что находилось об юстировке монет -

"Проверка соответствия заготовки монеты принятому стандарту с последующим (если это требуется) удалением лишнего металла с поля заготовки монеты. В прошлом юстировка осуществлялась с помощью специальных ножниц или напильника, после чего, однако, оставались следы. В современном процессе производства монет избыточный вес снимается в специальных юстировальных машинах"

 

 

Более информативнее процесс юстировки описан здесь.

345.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу