22 мар 2024, 07:24:24 Вышло интересное интервью с Иваном ВОЛКОВЫМ, директор по научной работе Столичного археологического бюро, является автором новейшего издания о монетах Великого Новгорода. Наш форумчанин @ИВ Советую почитать. Сразу выражу благодарность за помощь в определении монет Великого Новгорода. https://novvedomosti-ru.turbopages.org/turbo/novvedomosti.ru/s/articles/interlocutor/53871/ 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 07:59:18 Заголовок темы неверный ибо...цитата из статьи: "Только тогда уж не «деньги», а «денги»." Кстати, именно так и произносится, согласно классике: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 08:06:15 1 час назад, iff сказал: Заголовок темы неверный ибо...цитата из статьи: "Только тогда уж не «деньги», а «денги»." Кстати, именно так и произносится, согласно классике: Что то я не посмотрел, когда набирал. Если возможно исправьте заголовок, Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 08:18:45 3 минуты назад, yad сказал: Что то я не посмотрел, когда набирал. Если возможно исправьте заголовок, Спасибо! У меня нет кнопки в этом разделе. Да не берите в голову, не столь это серьёзно. Статья интересная, но вот эта фраза не понравилась, точнее сравнение: "К концу правления Василия III фальшивки составляли до 10% всего обращения...Вы представьте, что сейчас каждая десятая купюра у вас в кошельке — фальшивая." Принципиальная разница в том, что в первом случае фальшивки имели ценность серебра (из которого они были сделаны, согласно статье), что наверное было сравнимо с номиналом, а во втором - и фальшивки и подлинники являются суррогатами денег и не имеют внутренней стоимости. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 09:10:42 подлинники то как то имеют хоть по большому счёту деньгами и не являются 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 09:57:10 45 минут назад, нахалёнок сказал: подлинники то как то имеют хоть по большому счёту деньгами и не являются Потому что являются лишь дензнаками, т.е. знаками денег, и то сравнительно недолго. Настоящие деньги - вечны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 10:18:14 деньги эмитируются государством. и имеют гос.обеспечение 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 10:45:54 (изменено) 28 минут назад, нахалёнок сказал: деньги эмитируются государством. и имеют гос.обеспечение В первом из примеров, банкнота 1992 - это были деньги несуществующего государства и несуществующего госбанка, насколько серьёзны тогда были обязательства? Для справки, у её предшественницы, банкноты в 200 руб. выпуска 1991 государство и соотв. госбанк с момента выпуска этих банкнот просуществовали менее 2 мес. Насчёт второго примера: ну да, госбанк гарантировал приём по "нарицательной стоимости", до тех пор пока он существовал, а на практике и после того, только все хорошо помнят, как эта "нарицательная стоимость" тогда менялась. Насчёт третьего примера: нигде не сказано конкретно, каким количеством "золота... и прочими" обеспечивается конкретный номинал, в отличие скажем вот от этого: Изменено 22 мар 2024, 10:47:33 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 13:47:30 Ну, скажем, на этом тоже было написано , только не менялось Пока бумага является законным платёжным средством и её можно обменять на товар - мы называем её деньгами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 13:52:48 4 минуты назад, Dr.Ser сказал: только не менялось спокойно менялось. до 1914 точно. это потом пошла инфляция. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 13:55:11 12 минут назад, Dr.Ser сказал: Ну, скажем, на этом тоже было написано , только не менялось Пока бумага является законным платёжным средством и её можно обменять на товар - мы называем её деньгами. Ну во-первых, чего стоят гарантии от имени несуществующей уже власти (с её символикой на банкноте)? Потому и не обменивалось на золото. Во-вторых, т.н. надёжность законного платёжного средства" обусловлена выполнением этого самого закона, а в случае саботажа оного он уже не помогает. 6 минут назад, нахалёнок сказал: спокойно менялось. до 1914 точно. это потом пошла инфляция. См. внимательней, это банкнота не ранее 1917, так что до 14-го её просто не существовало. Если же речь о той, что я показал, то отказ от обмена символизирует цену всех тех гарантий. Так что впоследствии даже от гарантий на банкнотах отказались. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 13:59:29 ааа ну да. есть такое. а в Таджикистане бумажки СССР кажется до 95го ходили. думаю в отдалённых наборах Сибири до сих пор ходят. а ещё дальше в Тайгу так и молебны за здравие Николая и Августейшего семейства идут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 14:06:15 (изменено) 5 часов назад, нахалёнок сказал: ааа ну да. есть такое. а в Таджикистане бумажки СССР кажется до 95го ходили. думаю в отдалённых наборах Сибири до сих пор ходят. а ещё дальше в Тайгу так и молебны за здравие Николая и Августейшего семейства идут. В связи с этим вспоминается, как в 93-м я был в байдарочном походе в удалённом районе Сибири, где между сёлами по доброй сотне км. Как раз тогда случилась очередная ден. реформа, о ней я узнал из радиоприёмника, предусмотрительно захваченного в поход. Так вот местные жители тоже услышали, но по-своему интерпретировали: мол деньги вообще отменили, т.е. случилось как раз то, что прогнозировали теоретики коммунизма - отмирание денег. И хотя у нас с собою были разные деньги, и валюта в т.ч., но спросом у местных пользовалась только жидкая валюта... Изменено 22 мар 2024, 19:01:41 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 14:08:26 так и случай был как под видом новых денег старые лотерейные билеты впаривали 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 14:45:41 4 часа назад, iff сказал: ...Настоящие деньги - вечны. 37 минут назад, iff сказал: ... только жидкая валюта... Ну вот и славненько )) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 18:47:01 10 часов назад, iff сказал: Статья интересная, но вот эта фраза не понравилась, точнее сравнение: "К концу правления Василия III фальшивки составляли до 10% всего обращения...Вы представьте, что сейчас каждая десятая купюра у вас в кошельке — фальшивая." Принципиальная разница в том, что в первом случае фальшивки имели ценность серебра (из которого они были сделаны, согласно статье), что наверное было сравнимо с номиналом, а во втором - и фальшивки и подлинники являются суррогатами денег и не имеют внутренней стоимости. Коллеги, спасибо за лестные отзывы, но только вы не забывайте, что это - не научная статья, а интервью сразу после нелегкого, полностью загруженного дня на Новгородской нумизматической конференции! И, соответственно, этот материал не претендует на какую-то там "непогрешимость" и точность в дефинициях: корреспондент спросил - я ответил то, что в данный момент в голову пришло. А так, конечно, согласен: сравнение не очень корректное; надо было сказать наподобие "Вы представьте, что сейчас каждая десятая купюра у вас в кошельке - оборванная и склеенная скотчем. А каждый десятый золотой слиток в вашей банковской ячейке - сделан из свинца с добавлением какого-то говна для большей золотистости." 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 19:09:38 21 минуту назад, ИВ сказал: А каждый десятый золотой слиток в вашей банковской ячейке - сделан из свинца с добавлением какого-то говна для большей золотистости." Айвэн, там про вольфрам вроде речь шла ну если ты за Форт-нокс и китайские слитки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 19:17:54 9 минут назад, нахалёнок сказал: Айвэн, там про вольфрам вроде речь шла ну если ты за Форт-нокс и китайские слитки Первый раз слышу! Это как в оном интервью: написал, что в голову пришло... А чего там было-то с вольфрамом и слитками из солнечной Чайны??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 19:22:01 да они слитки подогнали Федеральному Казначейству. а там начинка была не очень золотая 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 19:45:28 24 минуты назад, нахалёнок сказал: да они слитки подогнали Федеральному Казначейству. а там начинка была не очень золотая Во молодцы-то какие! Интересно: как по-китайски будет Федор Жеребец? Не реинкарнация ли это нашего новгородского фальшивослиточника в узкоглазом варианте? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 20:06:05 19 минут назад, ИВ сказал: Во молодцы-то какие! Интересно: как по-китайски будет Федор Жеребец? Не реинкарнация ли это нашего новгородского фальшивослиточника в узкоглазом варианте? Вот так наверное: 費多爾種馬 Или так: 费多尔种马 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 20:14:27 10 минут назад, iff сказал: Вот так наверное: 費多爾種馬 Или так: 费多尔种马 Жуть какая... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2024, 20:40:35 25 минут назад, ИВ сказал: Жуть какая... Пляшущие человечки, наверное ещё и лошади, согласно лошадиной фамилии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
