1 копейка 1949, 1951 и 1954. Оценка

[Козлитин 53]

Прошу оценить. Заранее благодарен.

[Козлитин 53]

Блин, чет смешалось, сейчас перезайду

[Козлитин 53]

[Козлитин 53]

[Козлитин 53]

[iff 11 447]

49 - 100-150, 51 600, 54 400

[Козлитин 53]

Сейчас, вроде бы, нормально

[Козлитин 53]

Только что, iff сказал:

49 - 100-150, 51 600, 54 400

49 и 54 в люстре…. Это фото при дневном свете. Разве есть такие цены?

[iff 11 447]

13 минут назад, Козлитин сказал:

49 и 54 в люстре…. Это фото при дневном свете. Разве есть такие цены?

У 54 существенный дефект - непрочекан стебельного ободка сверху слева. 54 в люстре без дефектов стоит 800 в моём понимании, эта - раза в два меньше. Дата вторая по распространённости в этом типе.

49 - самая распространённая дата, но прочекан выше среднего, за это и добавил, возможно 200 - 250 вживую. В люстре они вот так выглядят:

Изменено 8 мар 2024, 09:00:54 пользователем iff

[Козлитин 53]

Хм, а это, что VF?

[iff 11 447]

5 часов назад, Козлитин сказал:

Хм, а это, что VF?

Нет, это XF, ну может ещё +, по размытым фото не могу определить. Те, что VF, у меня по 50 руб., недавно были по 30 - 40. Год самый простой из всех дореформы, ну возможно сейчас только 1940-го больше стало.

Изменено 8 мар 2024, 14:53:48 пользователем iff

[Козлитин 53]

Да фото не удачное. Исправил

[iff 11 447]

20 минут назад, Козлитин сказал:

Да фото не удачное. Исправил

Мне нравится прочекан на этой монете, поэтому по последним фото оценил бы в 300.

[Козлитин 53]

36 минут назад, iff сказал:

Мне нравится прочекан на этой монете, поэтому по последним фото оценил бы в 300.

В штемпельном блеске, и с прочееаном, тоже хочу по 300₽

[Козлитин 53]

Прочеканом