Максрус

Гривенник 1745, 1795. Определение подлинности

В теме 5 сообщений

Всем доброго времени суток.  Хотелось бы узнать мнения насчёт подлинности данных монет. Вес на обоих монетах в норме. Под микроскопом смотрел, не литьë, но вот гурты как то не очень выглядят. 

IMG_20240220_232909.jpg

IMG_20240220_232515.jpg

IMG_20240220_232317.jpg

IMG_20240220_233454.jpg

IMG_20240220_233155.jpg

IMG_20240220_233046.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1795 100% фуфел клоны тоже есть.45 тоже не нравится клонов у меня нет.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, klepa73 сказал:

1795 100% фуфел клоны тоже есть.45 тоже не нравится клонов у меня нет.

95 мутный и без клонов, а вот 45 интересный, аверс с приличным расколом, не очень любят фуфлоделы монеты с "метками"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Максрус сказал:

Под микроскопом смотрел, не литьë..

Литье. Обе.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу