Полушка ВРП 171(?). Атрибуция

[олегон 840]

Приветствую. Кто знает, это две единички набиты? На девятку никак не похоже. 

[олегон 840]

Вот нашёл такой штемпель ещё, до выкрашивания. 

[олегон 840]

Алексей ( Полуполушкин) определил как 1719. У него купил. 

[vsch95 281]

Хорошая монета. 1719 Матричная.Нечастая,но из матричных,одна из самых распространенных.

[vsch95 281]

57 минут назад, олегон сказал:

Приветствую. Кто знает, это две единички набиты? На девятку никак не похоже. 

 

В теме про полушки ВРП их обсуждали неоднократно.Ваша полушка из таких:

[олегон 840]

Спасибо большое! Сам искал, не нашёл информацию. 

[Esromeron 3 465]

Это матричная 1719 с украшениями по сторонам даты. Вот такая:

 

А еще был редкий вариант, без украшений:

 

 

 

[олегон 840]

Не продаётся случайно? 

[Esromeron 3 465]

3 минуты назад, олегон сказал:

Не продаётся случайно?

Продал в 22 году, когда распродавал Петра. Остались только фотки.

[олегон 840]

Только что, Esromeron сказал:

Продал в 22 году, когда распродавал Петра. Остались только фотки.

Повезло, кому то 

[АлександрМ78 83]

2 минуты назад, олегон сказал:

Не продаётся случайно? 

Все в этой жизни продается! вопрос цены!)

[олегон 840]

Только что, АлександрМ78 сказал:

Все в этой жизни продается! вопрос цены!)

Чтоб оценить, нужно вторую половину увидеть. 

[Esromeron 3 465]

Оценивать нет смысла, она у кого-то в коллекции лежит. Почем ушла, не помню, старт с 8 был.

Изменено 17 фев 2024, 07:01:08 пользователем Esromeron

[олегон 840]

Я так понял, она у Александра м78? 

[vsch95 281]

1 час назад, олегон сказал:

Повезло, кому то 

 

[AK 1 225]

В 17/02/2024 в 09:18, Esromeron сказал:

Это матричная 1719 с украшениями по сторонам даты. Вот такая:

А еще был редкий вариант, без украшений:

ИМХО, это таки не из-под одного маточника монеты - буквы другой формы (особенно А и Л которые одинаковые на одном штемпеле т.к. это один пуансон, но разные на разных), по другому стоят 7 и К друг относительно друга, ВРП относительно ПОЛУ тоже (а и 7, и ВРП вроде как были на маточнике, на монетах плавает их начертания из-за правок уже переведенных штемпелей вплоть до того что В и Р местами меняются, но само положение литер стабильно, прошу @vsch95 поправить меня если это не так ). Я вполне допускаю что был маточник украшенного реверса (уж очень много одинаковых монет, хотя есть украшенные и явно безматочные) и что часть пуансонов он делит с маточником 1719-20 (та же единичка из самого очевидного), но сами маточники разные

[Esromeron 3 465]

Я и не говорю, что это один маточник. Просто он похож по стилю. Разбирайтесь, я теперь это больше не собираю.

[vsch95 281]

1 час назад, AK сказал:

Я вполне допускаю что был маточник украшенного реверса (уж очень много одинаковых монет, хотя есть украшенные и явно безматочные) и что часть пуансонов он делит с маточником 1719-20 (та же единичка из самого очевидного), но сами маточники разные

Если кратко,то кмк:

1.У монеты ТС явно не украшенный реверс. Это не украшенный  маточник №2(признак-дефект у цифры 9).

2. Украшенные реверсы были двух типов-резанные и маточные.

3. Маточников украшенного типа было несколько. Изготовление обычное,индивидуальное.

[Kaneps 5 138]

Зачем вообще в эту тему приплели украшенный реверс. 

Обсуждаемая естественно 19 года. 

[vsch95 281]

7 минут назад, Kaneps сказал:

Зачем вообще в эту тему приплели украшенный реверс. 

 

 

В 17.02.2024 в 09:18, Esromeron сказал:

Это матричная 1719 с украшениями по сторонам даты.

 

[Esromeron 3 465]

45 минут назад, vsch95 сказал:

1.У монеты ТС явно не украшенный реверс. Это не украшенный  маточник №2(признак-дефект у цифры 9).

Да, вы правы. Не помню уже.