5 копеек 1875 EM. Оценка

[Евгений71 9]

Всем доброго дня. Оцените пожалуйста.

[Anyones 60]

Думается биржи достоин, а дальше как спрос будет

[Lupo 890]

Думаю биржевая. Итоговая цена кмк до 2 тыс.

Изменено 13 фев 2024, 18:17:08 пользователем Lupo

[Евгений71 9]

Благодарю.

[Dima777 10 276]

Да, тоже видится 1500-2000 рублей.

[leipasyo370 26 467]

Фото тёмные и не увеличиваются. Как можно, что-то оценивать по ним?

[Lupo 890]

28 минут назад, leipasyo370 сказал:

Фото тёмные и не увеличиваются. Как можно, что-то оценивать по ним?

по поводу не увеличиваются это да. но хорошо хоть в фокусе. по поводу темные, думаю это +_ реальный цвет монеты. она и вживую так будет выглядеть. тем более сотка же есть под ней

[Евгений71 9]

Сделаю дополнительные фото. А почему не увеличиваются, возможно сильно сжимаю в телефоне?

[leipasyo370 26 467]

10 минут назад, Евгений71 сказал:

Сделаю дополнительные фото. А почему не увеличиваются, возможно сильно сжимаю в телефоне?

Вероятно сильно ужимаете. 

[Niavaed 402]

1500-2000 стоит.

[трав22 41]

2000 стоит.

[Евгений71 9]

Добрый день. Дополню.

[Евгений71 9]

Доброго вечера. Приглашаю принять участие.

 

[leipasyo370 26 467]

По новым фото удивлюсь если дешевле 3000 р. уйдёт. Хорошая монетка.

[leipasyo370 26 467]

Во блин, проспал...

[Марк70 4 067]

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Во блин, проспал...

Повезло вам. 

[Lupo 890]

ну вот 3 тысячами и не пахло, но несколько сотен может и недобрала, в целом +_ за свою цену ушла.

[Евгений71 9]

Полностью с вами согласен. Благодарю, всем удачи.

[leipasyo370 26 467]

22 часа назад, Марк70 сказал:

Повезло вам. 

Ага...https://coins.su/forum/topic/335804-5-kopeek-1875-em-do-220224-v-2200-msk/

 

[Lupo 890]

Ну мне например, несмотря на неравномерность патины та монетка, за которую уже 2тыс дали нравится больше. Уж не знаю фото там лучше, или реально монета рельефнее, но там мельчайшие детали даже малых гербов видны. А тут...но повторюсь, возможно это фактор качества фото, так это тоже влияет и на оценку и на уход.

[leipasyo370 26 467]

1 час назад, Lupo сказал:

Ну мне например, несмотря на неравномерность патины та монетка, за которую уже 2тыс дали нравится больше. Уж не знаю фото там лучше, или реально монета рельефнее, но там мельчайшие детали даже малых гербов видны. А тут...но повторюсь, возможно это фактор качества фото, так это тоже влияет и на оценку и на уход.

Нет, она никак не лучше.

[Lupo 890]

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Нет, она никак не лучше.

а уйдет дороже потому что продавец там не поленился и сделал нормальные фото

[Ипатовсмитт 39]

4 минуты назад, Lupo сказал:

а уйдет дороже потому что продавец там не поленился и сделал нормальные фото

Я фото сильно делать не старался, объективно у моей монеты рельеф острее, взять хотя бы дубовый венок на реверсе, всё листья видны, у монеты ТС, поля родного нет совсем. Сильно удивился оценке в 3тр.

[Lupo 890]

1 минуту назад, Ипатовсмитт сказал:

Я фото сильно делать не старался, объективно у моей монеты рельеф острее, взять хотя бы дубовый венок на реверсе, всё листья видны, у монеты ТС, поля родного нет совсем. Сильно удивился оценке в 3тр.

мне монета ТС тоже меньше нравится, но допустил что возможно из за плохих фото так. А по тем фото что есть рельеф у той что сейчас на аукционе лучше

[iff 11 449]

1 час назад, Ипатовсмитт сказал:

Я фото сильно делать не старался, объективно у моей монеты рельеф острее, взять хотя бы дубовый венок на реверсе, всё листья видны, у монеты ТС, поля родного нет совсем. Сильно удивился оценке в 3тр.

Да на обеих давно нет родного поля.

Вот как выглядят в среднем монеты из обращения с родным полем, сравнивайте. Причём подчеркну, что никакие не особо красивые - специально отобранные, а средненькие - какие обычно попадаются, навскидку: