5 копеек 1770 ЕМ. Атрибуция

[ataka771 231]

Здравствуйте! Кто што думает на этот счет.

 

 

Изменено 10 фев 2024, 20:43:29 пользователем leipasyo370
нарушение правил, пункт 4.9

[ataka771 231]

Да добавлю

[турист 168]

А  што думать? 

[chuyas 51]

5 минут назад, турист сказал:

А  што думать? 

Гурт посмотрите и подумайте.

[A-l-e-x 555]

52 минуты назад, ataka771 сказал:

Кто што думает на этот счет.

Фуфло...

[ataka771 231]

2 минуты назад, A-l-e-x сказал:

Фуфло...

То есть кто то взял и нарезал?

[турист 168]

Только что, ataka771 сказал:

Нет чисто про вас

Вы на "старушку" вернитесь, , там есть вопросы... 

[sspora 209]

3 минуты назад, A-l-e-x сказал:

Фуфло...

Без вариантов, и фотка хитрая такая, что б нельзя было ничего рассмотреть.

[ataka771 231]

Только что, sspora сказал:

Без вариантов, и фотка хитрая такая, что б нельзя было ничего рассмотреть.

Может и быть не знаю, сейчас торгуется на реве.

[DJK1965 21 903]

Пожалуйста, дальше без конфликтов.

Тему почистил.

[Rain713 5 813]

По этим фото даже не понять какого типа там орёл, а чего про гурт говорить.

[chuyas 51]

27 минут назад, Rain713 сказал:

По этим фото даже не понять какого типа там орёл, а чего про гурт говорить.

Орёл нового типа это очевидно, такой тип патины встречается на кладовых монетах, почему гурт шнур - не понятно, такого типа мне за 15 лет в нумизматике не встречалось. говорить за фуфло не могу, патина похожа на правду, говорить за оригинал - язык не поворачивается, был бы жив 925925 он бы возможно помог разобраться...

Изменено 10 фев 2024, 20:20:02 пользователем chuyas

[leipasyo370 26 445]

Хрень какая-то, 1770, откуда вообще шнур, да ещё с наклоном влево? Да и сам шнур совершенно не тот по стилистике для меди, больше похож для серебра.

ИМХО

[leipasyo370 26 445]

Да, добавлю фото после небольшой обработки

[nekromant0034 18]

Господа, вы таки можете кинуть в меня тапки, но...

Я видел достаточно много копанины, в том числе и кладовой, патина такого по насыщенности цвета, должна эмм... иметь некоторую толщину, 1мм как минимум. А тут, по этим фото, я этого не вижу.

Это даже просто оставив в покое небывалый гурт.

Очень это всё похоже на деяния мастерской, которая домонгол лет 10 (или 12? уже и не помню) назад фуфлила. Или подражателей.

Я бы такое купил только предварительно посмотрев под 40-ка кратным лично...

[boban 187]

нормальный там гурт  бракованный  верейки после ремонта ну так отремонтировали.был у меня похожий пятак с похожим гуртом 925925 и выпросил

[leipasyo370 26 445]

1 час назад, boban сказал:

нормальный там гурт  бракованный  верейки после ремонта ну так отремонтировали.был у меня похожий пятак с похожим гуртом 925925 и выпросил

Тогда всё сходится, так как сама монета не напрягает, только гурт. Думаю при хороших фото и при близком рассмотрении, остатки "шнура" вправо будут видны.

[Dariy_61 263]

я  вижу  орла  1-го типа по  этому  крылу. Насчет  гурта надо  конечно  фото лучше, чтобы  списать  шнур на бракованные  верейки. И  что  это за  верейка  такая что  у нее  такой  рисунок  получается?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

10 часов назад, nekromant0034 сказал:

Господа, вы таки можете кинуть в меня тапки, но...

Я видел достаточно много копанины, в том числе и кладовой, патина такого по насыщенности цвета, должна эмм... иметь некоторую толщину, 1мм как минимум. А тут, по этим фото, я этого не вижу.

Это даже просто оставив в покое небывалый гурт.

Очень это всё похоже на деяния мастерской, которая домонгол лет 10 (или 12? уже и не помню) назад фуфлила. Или подражателей.

Я бы такое купил только предварительно посмотрев под 40-ка кратным лично...

Денис ,друг,увидимся покажу тебе с десяток таких монет в такой патине

[KVN 2]

Прошу прощения, в продажной теме есть ещё два фото гурта - вроде как сетка?

[leipasyo370 26 445]

2 минуты назад, KVN сказал:

Прошу прощения, в продажной теме есть ещё два фото гурта - вроде как сетка?

Да, сетка, вопрос снят.

[Евгений Александрович 205]

Я как то выкладывал 2ку 1760 года у ней тоже 1,5 см по окружности гурт был шнур, а потом переходит в сетку 

[leipasyo370 26 445]

2 минуты назад, Евгений Александрович сказал:

Я как то выкладывал 2ку 1760 года у ней тоже 1,5 см по окружности гурт был шнур, а потом переходит в сетку 

Просто первые фото хитрожопые с замашкой на рар.

[boban 187]

ну так там и накидали уже 3500р за ржавый пятак.  в надежде на чудо .и что то мне не верится что там орел 1 типа а не обычный

[chuyas 51]

Только что, boban сказал:

ну так там и накидали уже 3500р за ржавый пятак.  в надежде на чудо .и что то мне не верится что там орел 1 типа а не обычный

орёл нового образца, не редкий, это сразу видно было, даже по первым говенным фото.