1 рубль 1988 г. Толстой, ПРУФ, фальшивый?

[Alex Coins 17]

Всем доброго времени суток! Есть монета 1 рубль 1988 года "160 лет со дня рождения Льва Николаевича Толстого", состояние пруф, смущает пятно слева на портрете Толстого, через лупу разглядел, что это медь, то есть монета покрыта тонким слоем блестящего металла, а под ним заготовка из меди? разве так и делались монеты в пруфе? или это китай? Подскажите кто знает.

[Minsk2020 222]

А что с 1-цами в 1910? 

[brouton 1 351]

поле рябое.

[Alex Coins 17]

16 минут назад, Minsk2020 сказал:

А что с 1-цами в 1910? 

 

вес монеты 12,5 гр (номинальный 12,8), надписи на гурте имеются, была в заводской запайке, вскрывал сам. Насчет поля - через лупу еле заметные волны как бы.

 

хотя нет - поле ровное, игра света просто, а так оно ровное.

[нахалёнок 9 078]

27 минут назад, Alex Coins сказал:

состояние пруф

1-нет такого состояния

2-фото запайки

3-у монет как минимум 3 стороны

[Alex Coins 17]

гурт сфоткаю

и еще одно фото

[АлександрМ78 85]

Если есть второй, в пруфе, рядом положите и сравните все до черточки. Думаю это орегинал, каму нужно его потделывать, еще и в таком качестве.

[Alex Coins 17]

второго нет, сравниваю только с фото в интернете, все сходится вроде бы, да и вес почти какой надо, погрешность допускается насколько я знаю. А вот медь под тонким слоем блестящего покрытия смущает.

 

[нахалёнок 9 078]

плёнка своя. пайка-не знаю

термин "медно-никель" о чём то говорит?

[iff 11 768]

Небольшой дефект заготовки в виде вкрапления меди. Иногда встречается на юбилейках. Интереса не представляет и является вполне допустимым для пруфа недрагметалльного.

[iff 11 768]

52 минуты назад, АлександрМ78 сказал:

Если есть второй, в пруфе, рядом положите и сравните все до черточки. Думаю это орегинал, каму нужно его потделывать, еще и в таком качестве.

0.0.0 Юзеры, для которых русский язык не является родным, должны писать об этом в первом предложении каждого поста. В противном случае за незнание и/или коверкание языка (умышленное или нет) могут быть подвергнуты порицанию общественности...

[нахалёнок 9 078]

да и для драгмета норма. самый пример-пруф балет 1991. они все как леопарды

[АлександрМ78 85]

23 минуты назад, iff сказал:

0.0.0 Юзеры, для которых русский язык не является родным, должны писать об этом в первом предложении каждого поста. В противном случае за незнание и/или коверкание языка (умышленное или нет) могут быть подвергнуты порицанию общественности...

Это нумизматический а не граматический сайт! вы любимые вожди и модераторы сколько лет здесь сидите и тыкаете всех носом в эти ошибки сделайти авто поправление!

[brouton 1 351]

19 минут назад, АлександрМ78 сказал:

Это нумизматический а не граматический сайт! вы любимые вожди и модераторы сколько лет здесь сидите и тыкаете всех носом в эти ошибки сделайти авто поправление!

эх Александр Михайлович! даже и тут написали с ошибками...

[iff 11 768]

30 минут назад, АлександрМ78 сказал:

Это нумизматический а не граматический сайт! вы любимые вожди и модераторы сколько лет здесь сидите и тыкаете всех носом в эти ошибки сделайти авто поправление!

Вообще-то никто не требует, чтобы вы писали без опечаток, но во всём должна быть мера и приличия. Это вам должно быть стыдно так коверкать язык и прежде всего это ваша обязанность писать тут грамотно хотя бы распространённые слова. Для этого имеется множество программ-редакторов, указывающих на ошибки, просто если вы знаете за собою этот грех, скачайте себе редактор, и пусть он правит. В конце концов можно и в словарь заглянуть. Рекомендую также не обсуждать действия и требования модератора, может быть чревато.

 

И кстати, вы сами просите: "сравните все до черточки" (ваши слова, см. выше), и сами же возмущаетесь, когда вашу просьбу тут выполняют буквально - сравнивают ваш же текст "до чёрточки" с тем, как это должно выглядеть. Где логика?

Изменено 24 янв 2024, 17:56:21 пользователем iff

[нахалёнок 9 078]

36 минут назад, АлександрМ78 сказал:

сделайти авто поправление!

так при посте с трубки - там есть автозаполнение. если с компа-то подсвечиваются ошибки

[Lupo 942]

32 минуты назад, АлександрМ78 сказал:

Это нумизматический а не граматический сайт! вы любимые вожди и модераторы сколько лет здесь сидите и тыкаете всех носом в эти ошибки сделайти авто поправление!

Во времена Льва Толстого, монету с которым обсуждают в теме, грамоте при помощи розги обучали

[нахалёнок 9 078]

не розги, розог. кстати, Пушкин при выпуске из лицея был вторым. с конца... у Лермонтова примерно так же

[АлександрМ78 85]

1 час назад, brouton сказал:

эх Александр Михайлович! даже и тут написали с ошибками...

 

))) сделайте сделайте, самим приятней читать будет!)

[igoregor 170]

Если человек не умеет грамотно писать, то вольно или невольно, впечатление об уровне собеседника, его культуре и умственных способностях, будет не в его пользу.

 

[iff 11 768]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

не розги, розог. кстати, Пушкин при выпуске из лицея был вторым. с конца... у Лермонтова примерно так же

Они были мазохистами, просто тогда этот термин ещё не применялся. По их биографиям видно.

 

6 минут назад, Lupo сказал:

Во времена Льва Толстого, монету с которым обсуждают в теме, грамоте при помощи розги обучали

Не так однозначно, разные мнения на этот счёт. Нас вот обучали без телесных наказаний, а там где я живу, многие мои ровесники отведали розог, т.к. телесные наказания в школах отменили только в 1982, хотя на практике иногда и потом ещё применяли. И ничего, никто на это своё прошлое не жалуется, некоторые считают, что и теперь бы неплохо возродить традиции.