Болгария, 20 стотинок 1999. Разный аверс

[Bansko 25]

Здравствуйте. Сравнил аверс монет 20 стотинки 1999. Размер изображения «пораженного льва» на первой монете больше. Разные штампы аверса?

[Мореход 54]

извините , а в чем смысл ? и какова ваша цель ? Вы думаете это кому-нибудь интересно ?

[нахалёнок 8 836]

кому то да

они не одинаково ровно лежапт

а вообще сдаётся мне что они разные. смотрим на толщину хвоста льва и ружья. мож штемпель старый?

[Brios 6 809]

Может я к старости стал слеповат, но!

3 точки. Морда льва по под коленом , зад льва под копытом,  кисть хвоста тоже и ....

Одна монета потерта, другая нет. И ....

ВООБЩЕ О ЧЕМ ТОГДА ТЕМА?

 

 

[Ветерок 161]

2 минуты назад, Brios сказал:

Может я к старости стал слеповат, но!

3 точки. Морда льва по под коленом , зад льва под копытом,  кисть хвоста тоже и ....

Одна монета потерта, другая нет. И ....

ВООБЩЕ О ЧЕМ ТОГДА ТЕМА?

 

 

Как я понимаю по количеству и однообразию тем, есть попытка обосновать типы штемпелей.

По СССР есть фанаты, возможно появятся последователи Болгарии.

Может статься, что мы стоим у истоков нового движения.

Во как!

[DJK1965 21 944]

19 минут назад, Ветерок сказал:

Может статься, что мы стоим у истоков нового движения.

Как-то уж совсем у истоков. Такое впечатление, что на этапе сравнения двух первых попавшихся монет. Из-за этого и непонимание у общественности.

Может стоит самостоятельно разобраться, а на люди выйти уже с чем-то осмысленным? И не послезавтра, а изучив серьезный объем живых монет. Поняв, что штемпелей много, что они изнашиваются, ремонтируются и т.д.

[Мореход 54]

5 минут назад, DJK1965 сказал:

Как-то уж совсем у истоков. Такое впечатление, что на этапе сравнения двух первых попавшихся монет. Из-за этого и непонимание у общественности.

Может стоит самостоятельно разобраться, а на люди выйти уже с чем-то осмысленным? И не послезавтра, а изучив серьезный объем живых монет. Поняв, что штемпелей много, что они изнашиваются, ремонтируются и т.д.

так это понятно и без перебора массы монет. Тиражи то многомиллионные...я не понимаю самой идеи этих всех тем. в чем смысл ?

[Brios 6 809]

42 минуты назад, Ветерок сказал:

 

Может статься, что мы стоим у истоков нового движения.

 

 

15 минут назад, DJK1965 сказал:

Как-то уж совсем у истоков. 

 

9 минут назад, Мореход сказал:

 в чем смысл ?

В детский раздел надо перевести эти темы. Потому как автор

[Фунтик123 146]

В духе исследований советских монет:

Шт. Iа  Надпись удалена от канта.

Шт. Ib  Надпись приближена к канту.

 

Без сарказма, но после выхода книги с разновидностями "Монеты Болгарии" появятся и желающие..

[нахалёнок 8 836]

мдя. нужно хотя бы 100 монет для анализа

[Brios 6 809]

3 минуты назад, Фунтик123 сказал:

 после выхода книги с разновидностями "Монеты Болгарии" появятся и желающие..

Вы когда  последний раз в Болгарии были?

Единственное желание, которое есть у современных болгар, наклепать фальшивой Греции и втюхать ее наивным неофитам.

[Brios 6 809]

Только что, нахалёнок сказал:

мдя. нужно хотя бы 100 монет для анализа

100 без явных следов длительного обращения!!!

[нахалёнок 8 836]

ну по фалеристике у них всё нормально.

[Фунтик123 146]

1 минуту назад, Brios сказал:

Единственное желание, которое есть у современных болгар, наклепать фальшивой Греции и втюхать ее наивным неофитам.

Спрос рождает предложение...

[Dimovi 703]

Ну накинулись на человека. Чем дух исследований болгарских монет отличается от духа исследований советских монет? Ничем, кроме количества интересующихся. Вначале, когда речь шла об отличиях ленинградской и софийской чеканки, автору старались помочь, там хоть тема исследования понятна. С переходом на поштемпельные отличия в микронном разрезе интерес резко упал, что нормально, но также резко и растет агрессивность в его адрес, что ненормально.  Чтобы снизить накал агрессивности я бы посоветовал автору самостоятельно провести какие то исследования и выложить тут уже какие то результаты. А вот в анализе этих результатов я думаю найдутся желающие помочь, благо тут довольно много людей разбирающихся в нюансах поштемпельного анализа. Но, как верно замечено выше, база должна строиться не на единичных материалах, да еще и поживших.

[нахалёнок 8 836]

тут то вообще современка. и найти кучку для анализа вообще не проблема. рекомендую кассу магазина при заправке на трассе

[Bansko 25]

4 часа назад, Dimovi сказал:

Но, как верно замечено выше, база должна строиться не на единичных материалах, да еще и поживших.

Благодарю. Тема для меня новая. На форум выставляю лучшие монеты из моих наблюдений. За основу взяты две наиболее подходящие к рассмотрению. С «пруфом» сравнивать? Так там 2002 год. Что хочу сказать, монета встречается в обиходе, как одна так и вторая. Обе в массовом тираже. Перебрал пару ведер. Ну сколько, 4000 или 3000, не считал.

[Bansko 25]

6 часов назад, нахалёнок сказал:

кому то да

они не одинаково ровно лежапт

а вообще сдаётся мне что они разные. смотрим на толщину хвоста льва и ружья. мож штемпель старый?

С Вашим мнением согласен. Новые отчеканены разбитым штампом близким к «крокодилу»