Гривенник 1741 ММД. Определение подлинности и оценка

[Игорь2022 31]

Добрый день. Прошу оценить подлинность монеты и ее стоимость (при наличии подлинности).

[klepa73 801]

Подлинный гривенник ,по цене пас

[Lupo 970]

Интересно как его так затереть могли в обороте, учитывая что антонычи интенсивно из оборота изымались, а потом(не утверждаю, возможно заблуждаюсь) потом таким расплачиваться было вероятно даже опасно.Тут по виду монета не один десяток лет ходила.

Изменено 24 янв 2024, 05:44:31 пользователем Lupo

[woker 918]

Точно те же вопросы возники и у меня. Я еще понимаю, если бы монета была в хорошей степени сохранности  - потеряли в начале ее жизненного цикла, но так походившая, несмотря на указ об "осуждении имени" и изъятии монет из обращения...

[Lupo 970]

В теории такое могло быть, если на монисто использовали. Стоит внимательно, не по фото а вживую поискать следы отверстия или напайки.монета даже в таком виде недешевая, и могли профессионалы залатать так что по фото не видно.

[Игорь2022 31]

48 минут назад, Lupo сказал:

 В теории такое могло быть, если на монисто использовали. Стоит внимательно, не по фото а вживую поискать следы отверстия или напайки.монета даже в таком виде недешевая, и могли профессионалы залатать так что по фото не видно.

 Следов отверстия на монете не видно. А вот подвес, вероятно, был. Точнее два - на 10 и на 2 часа. Там участки гладкого гурта. 

[oleg7277 26]

По подлинности и цене не скажу. А вот по сохранности. В полях земелька, песочек, дождик и не так монетку затереть могут......

[brouton 1 404]

24 минуты назад, oleg7277 сказал:

По подлинности и цене не скажу. А вот по сохранности. В полях земелька, песочек, дождик и не так монетку затереть могут......

 

[Lupo 970]

1 час назад, oleg7277 сказал:

По подлинности и цене не скажу. А вот по сохранности. В полях земелька, песочек, дождик и не так монетку затереть могут......

сьесть поле, наделать окислов и дырок от коррозии да. но не затереть. 

[leipasyo370 28 307]

Подлинный.

[oleg7277 26]

3 минуты назад, Lupo сказал:

сьесть поле, наделать окислов и дырок от коррозии да. но не затереть. 

Вода, говорят камень точит. а серебро и тем паче. Скажем условия; поле пашут, сеют, монетка оказалась на поверхности, поле имеет склон, начинаются дожди, и пошли ручейки с песочком. Монетка "заблестела", увидели, подняли. Потом нанесли патину и вуаля, фото выше. Может всё было иначе. Изготовили фуфло и затёрли, состарили. И фото выше. В таком состоянии вряд ли можно определить подлинность.

А про хождение и монисто. В те времена только за хранение монет с портретом отправляли в Сибирь всей семьёй. Вряд ли кто на шее "срок" хотел носить)) 

[leipasyo370 28 307]

11 часов назад, Lupo сказал:

Интересно как его так затереть могли в обороте, учитывая что антонычи интенсивно из оборота изымались, а потом(не утверждаю, возможно заблуждаюсь) потом таким расплачиваться было вероятно даже опасно.Тут по виду монета не один десяток лет ходила.

Вам знакомо такое слово непрочекан? Да и походить он мог года три и усиленно, всё же мелочь, разменная.

[Lupo 970]

11 минут назад, oleg7277 сказал:

А про хождение и монисто. В те времена только за хранение монет с портретом отправляли в Сибирь всей семьёй. Вряд ли кто на шее "срок" хотел носить)) 

так не обязательно в те времена носить могли,когда за это сибирь была.могли и в 19 веке среди прочей мелочевки,даже особо не разбираясь кто там на портрете

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Вам знакомо такое слово непрочекан? Да и походить он мог года три и усиленно, всё же мелочь, разменная.

Думаете непрочекан? и гурт тоже такой с мондвора?

[leipasyo370 28 307]

6 минут назад, Lupo сказал:

... и гурт тоже такой с мондвора?

Я же написал

 

16 минут назад, leipasyo370 сказал:

...Да и походить он мог года три и усиленно, всё же мелочь, разменная.

 

[oleg7277 26]

Разбирая кошельки 19 видно, что медь была привязана к времени правления Императора, серебро же могло ходить и через несколько правителей. К примеру кошель 1835 года. Что там может находиться. Медь Н1, причём только масоны, а вот серебро может быть разных правителей и Е2, и Павел, и т. д. ИМХО

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

Вам бы братцы сказки писать....можете еще про "чердачный сохран" написать...

Изменено 24 янв 2024, 18:45:46 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[Игорь2022 31]

Спасибо всем высказавшимся по делу.  Предположения по стоимости будут? 

[gvele 20 152]

20000 - 25000 рублей эта монета всё равно стоит. а вот дороже - не могу сказать.

Уж больно страшна!

По поводу ношения на монисто - она могла носиться в таком положении, что портрет императора - младенца мог быть и не виден.

Да хотя бы и был виден - и что? Кому оно было нужно в Поволжье, на Кавказе и в Средней Азии?

[Игорь2022 31]

2 часа назад, gvele сказал:

20000 - 25000 рублей эта монета всё равно стоит. а вот дороже - не могу сказать.

Уж больно страшна!

Спасибо. Примерно так и предполагал. В серьезную коллекцию будут искать получше и тыс. 80 вверх, а начинающие 50 не заплатят.

[xterra76 3 595]

10 часов назад, Игорь2022 сказал:

Спасибо. Примерно так и предполагал. В серьезную коллекцию будут искать получше и тыс. 80 вверх, а начинающие 50 не заплатят.

Ну не знаю, не знаю... 

Только торги покажут реальную стоимость монеты на сегодняшний день. 

Продажа будет? Вышеозвученные 25 тысяч рублей старт дам. 

[Игорь2022 31]

13 часов назад, xterra76 сказал:

Продажа будет? Выше озвученные 25 тысяч рублей старт дам. 

Спасибо за предложение. Продажи с 25 тысяч не будет.  Будут желающие на старт с 50+  можно подумать. Больше интересовала подлинность монеты.