лентяй

Копейка 1713 НД. Атрибуция и оценка

В теме 23 сообщения

Приветствую. уважаемые спецы, гляньте, правильно ли определил - биткин 3517, и если она, то какой интерес представляет в финансовом плане, хотя бы приблизительно

 

 

IMG_0402.JPG

IMG_0405.JPG

IMG_0406.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вживую поле получше выглядит:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

черт, перепутал монеты :ireful: 1713, биткин 3044

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, лентяй сказал:

вживую поле получше выглядит:)

Там его нет :hihi:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то место, где оно было:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На литой фальшак похоже.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Медная, а медь льётся хреново

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, лентяй сказал:

Медная, а медь льётся хреново

Всё равно - по тому, что визуально можно понять на этих фотографиях, это не производит впечатления отчеканенного предмета. Может быть, всему виной её тяжёлая судьба? Но - тем не менее...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, собственно, про двор ндз с перевёрнутой з спрашиваю. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это 3044 с перевернутой "З"

Состояние очень слабое. По мне так около 1000

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Esromeron сказал:

На литой фальшак похоже.

Таже мысль была при осмотре, но не писал, так как не уверен на 100%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лет 15 назад брал у знакомых копарей, десятка полтора этих копеек 1713 - 1715 гг, почти все чёрные. Они их вроде в масле варили (ужоснах), такая тогда модная чистка была

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На весах бы это увидеть....очень на фальшак смахивает, и гурт по кругу на наличие механики или характерных для литья следов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весы ничего не дадут, осмотр - в таком состоянии, вряд ли что увидишь... Проверить бы на сигнал детектора и сравнить.

Монета не частая, скорее редкая.Вот из сети взял для сравнения:

 

2024-01-13_12-43-20.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, дидуня сказал:

 Проверить бы на сигнал детектора и сравнить.

 

 

О, точно. Сейчас попробую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результаты очень интересны. Но чужой теме их публиковать не буду. Дедуня, если интересно могу в личку закинуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откройте новую тему. "Подозрительная" монета (с фото) - каков сигл (в там духе, думаю будет многим интересно)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, дидуня сказал:

Откройте новую тему. "Подозрительная" монета (с фото) - каков сигл (в там духе, думаю будет многим интересно)

У меня просто есть несколько монет,купленных на мешке, ничего не хочу сказать про монету тс, но мои были по фото довольно похожи на оригинал, и прибор, и весы, и более детальное обследование показывают не совсем то что ожидалось....ну или совсем не то.:) Постепенно приходим к тому что основным показателем подлинности станет личная находка экземпляра. Отправил одному опытному человеку, интересно что он скажет. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и при личной находке можно попасть на фальшак того времени, что часто бывает с петровской медью, да и с другими... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 минуты назад, дидуня сказал:

Так и при личной находке можно попасть на фальшак того времени, что часто бывает с петровской медью, да и с другими... 

А можно ли по фото отличить фальшак в ущерб обращению  от современного фуфла?

Изменено пользователем Futbol004
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно. Современное льют в меди (раньше не могли... поэтому  отличаются цветом и металла и патины) старят, отличить практически невозможно. Хорошо, есть "глазастые", за что им огромное спасибо, видят клоны.

 

Что то от темы ТС ушли.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, дидуня сказал:

Трудно. Современное льют в меди (раньше не могли... поэтому  отличаются цветом и металла и патины) старят, отличить практически невозможно. Хорошо, есть "глазастые", за что им огромное спасибо, видят клоны.

 

Что то от темы ТС ушли.

Из чистой меди и сейчас ничего не льют. Бронза, но более сложных составов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И детектором, и гидростатическим взвешиванием:cool: даже - медь 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу