1/4 копейки 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1909, 1910 СПБ

[gidalka 0]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Как вы думаете: подлинные ли это монеты?
Некоторые вызывают у меня сомнение.

[iff 11 366]

Что конкретно не нравится? По этим фото все правильные.

[Jinny 1 098]

Подлинные.

[Вендис 4 195]

Все монеты нормальные.

[gidalka 0]

Ладно, спасибо.
Мне казалось, что монеты 1896-1898 гг. выглядят как-то... 
Как будто патина неестественная немного.
Но, может быть, это последствия какой-нибудь давней чистки.

[polyan 203]

выглядят нормально.

96-98 это не совсем патина (как мы ее понимаем в красивом значении), а слой окислов и коррозии

[polyan 203]

патина это у 99 09 10

[xterra76 3 351]

Монетки все подлинные. Продаваться будут? Я бы поиграл за 1910 

[gidalka 0]

3 минуты назад, xterra76 сказал:

Монетки все подлинные. Продаваться будут? Я бы поиграл за 1910 

Нет, это из моей коллекции.
На каникулах наконец дошли руки - стал заносить Николая II в свой каталог электронный. 

Стал рассматривать - и засомневался.
Я их купил когда-то давно, вероятно, на молотке ещё.
Тогда по неопытности хватал что ни попадя.
У меня, например, есть полтинник 1902 года с инициалами Э.Б. на гурте.

Довольно топорно сделанный, надо сказать.
Но тогда, помню, я пребывал в эйфории минут 15: уникальную монету отхватил!
Пока не взвесил...)))

[gidalka 0]

2 часа назад, polyan сказал:

выглядят нормально.

96-98 это не совсем патина (как мы ее понимаем в красивом значении), а слой окислов и коррозии

Да, согласен.
 

[Jinny 1 098]

3 часа назад, gidalka сказал:

Ладно, спасибо.
Мне казалось, что монеты 1896-1898 гг. выглядят как-то... 
Как будто патина неестественная немного.
Но, может быть, это последствия какой-нибудь давней чистки.

Это потому что лигатура металла у четвертинок, чеканенных в Бирмингеме 1896-1898, немного другая, чем на монетном дворе СПБ. Их металл традиционно имеет более тёмный цвет.

[gidalka 0]

45 минут назад, Jinny сказал:

Это потому что лигатура металла у четвертинок, чеканенных в Бирмингеме 1896-1898, немного другая, чем на монетном дворе СПБ. Их металл традиционно имеет более тёмный цвет.

Хм. 
Любопытно, спасибо.
Я над этим как-то не задумался.
Но смутил меня не цвет, а именно вид окислов.
На монете 1896 года они как будто налипли снаружи.