10 копеек 1835 ЕМ - ФХ. Определение подлинности

[dert20 0]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Есть такие 10 копеек 1835 года, ем-фх. Слева, похоже, отслоился кусок заготовки, сама заготовка толще обычной и вес 50.5 г. без этого куска.

Это нормальное явление для подобных монет? Брак? Или...?

Заранее спасибо за ответы.

 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

Фотографии монет делайте без наклона.

 

 

 

[Алексей Курган 373]

Монетка родилась угрюмой, по жизни досталось, потом еще копари "почистили" ...закопайте ее назад в землю не мучайте..

[brouton 1 351]

толще - от того и отвалился кусок слойки. заготовка такая. зря её ободрали до самого мяса. так то в пионерскую коллекцию монета самое то. покрасить красиво, но не серной мазью и продать. себе же добавить и купить более интересную и красивую.

[ЛазА 655]

1 час назад, Алексей Курган сказал:

...закопайте ее назад в землю не мучайте..

закопать и вам сказать где  

[Алексей Курган 373]

38 минут назад, ЛазА сказал:

закопать и вам сказать где  

Пусть вам скажет, мне не надо, я не некрофил, от слова совсем..

[polyan 209]

Монета подлинная, но жестко убитая химчисткой.

Отслоение куска и ремедиум нормпльны для этого типа монет, хотя именно плохим качеством заготовок под гривенники больше грешил СМ, но видимо и на ЕМ тоже попадалось.