21 дек 2023, 19:35:35 Добрый день. Попался вот такой рубль - стародел. Разновидность я определяю, как у стародела. Но смотрю на него - и не совсем я понимаю чекан этого рубля. ("валенка" не было - он был весь в многодесятилетней патине в комплекте с другими староделами также в патине) Буду благодарен за мнения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 19:57:40 Для большего интереса - добавлю фото гурта - в сравнении с такой же монетой староделом (20 лет Победы) Вес данной монеты 9,43 И фото в сравнении с АЦ(о), АЦ(у)... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:04:41 мож реально шлифанули ГОИ? сдуру и не такое бывает 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:10:56 Судя по светлым пятнам - это следы коррозии. Кто-то отчищал от неё. Матовость на этих рублях не густая, слабенькая. При таких манипуляциях легко счищается. Т.е. это пруф, но почищенный. Гурт тоже как у пруфа. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:20:19 4 минуты назад, iff сказал: Судя по светлым пятнам - это следы коррозии. Кто-то отчищал от неё. Матовость на этих рублях не густая, слабенькая. При таких манипуляциях легко счищается. Т.е. это пруф, но почищенный. Гурт тоже как у пруфа. Да и разновидность такая тоже только у ПРУФа. А толщина монеты и разброс в весе? Или это норма для этой монеты? Взвесил АЦо, АЦу и ПРУФ, что были под рукой: 9,79, 9,93, 10,01 и 9,7 вес. Касательно глянца и матовости - так и аверс и реверс глянцевые от и до. Даже после мойки - где-то ж матовость то осталась бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:33:49 (изменено) 14 минут назад, artem_gp сказал: Да и разновидность такая тоже только у ПРУФа. А толщина монеты и разброс в весе? Или это норма для этой монеты? Взвесил АЦо, АЦу и ПРУФ, что были под рукой: 9,79, 9,93, 10,01 и 9,7 вес. Касательно глянца и матовости - так и аверс и реверс глянцевые от и до. Даже после мойки - где-то ж матовость то осталась бы. Разброс до 2% - наверное допустимый по норме. Но надо понимать, что если даже разброс выходит за пределы нормы, то такое фактически встречается часто и не должно смущать. Если мы констатируем, что "нечто не укладывается в норму" - то это просто факт, удостоверяющий, что норма была выбрана без учёта реалий и целей обращения, не более. Фактический разброс имеет приоритет перед нормативным. Опять же, 2% веса соответствуеет 2% по толщине. При толщине в 1.9 мм это всего-то 40 мкм - половина толщины волоса. На самом деле ещё меньше, поскольку толщина полосы и заготовки меньше толщины монеты по канту. Насчёт матовости: смотря в чём мыли. А может оттирали и оттёрли с обеих сторон. Изменено 21 дек 2023, 21:35:24 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:36:18 Понял. Спасибо. Значит ПРУФ или мытый, или изначально не очень матовый... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2023, 21:58:52 21 минуту назад, artem_gp сказал: Значит ПРУФ или мытый, или изначально не очень матовый... это пруф после альбома с содержанием ПВХ, обратите внимание на недомытую "плесень" вокруг и внутри букв легенды. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 дек 2023, 00:07:25 Сложноотмываемая патина образуется также у этих монет из синих коробок, первые 5 или 8 в пруфе, а также Олимпиада-80 в пруфе. Монеты хранились десятилетиями без капсул, на тканевой/флисовой подложке. А если ещё и открывали часто, лапали пальцами, влажность высокая была, то там такая патина образуется, что не всегда сразу и поймёшь, пруф ли это вообще. Возможно монета из такой коробки. Чистили "как могли". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
