Numik999

20 копеек 1991 без букв. Атрибуция

В теме 22 сообщения

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Приехал товарищ, попросил помочь с мнением по монете, так как она у него в альбоме, но вызывает сомнение . Брал когда то , в начале пути в нумизматику.

От поздних советов совсем далек, но механика глазу очевидна на аверсе, с той стороны где возможно все таки могла быть буква...

Прошу высказать ваши мнения по поводу реальности этой монеты именно Без Букв.

img_20231215_173113.thumb.jpg.66e20814eab2864fff21cedbbe9c79a4.jpgimg_20231215_173142.thumb.jpg.aedc9f3248f14142546b4f2b405508d2.jpgimg_20231215_173206.thumb.jpg.4ead914cff2330521b906f22d6bee6e4.jpgimg_20231215_173239.thumb.jpg.c84ee8e882d73f9b8598c475d6ff97f4.jpgimg_20231215_173314.thumb.jpg.0571519fbba3c02bb6b6be75101188f9.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не то пальто....

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит подозрительно. Явных признаков подлинности не наблюдается, зато есть следы обработки, причём именно на аверсе, в т.ч. в причинном месте.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие фотографии аверса помогли бы окончательно расставить точки над "И". Моё мнение, фуфло.... Букву срезали, аверс затерли....признаков подлинности, по этим фотографиям, не видно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Механика на аверсе видна невооружённым глазом даже.img_20231215_191242.thumb.jpg.cdd704f6cc7bd9ce58c79d49a60d2f27.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А монета точно выставлена в нужном разделе?Или модераторам пофиг?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Numik999 сказал:

Механика на аверсе видна невооружённым глазом даже.

Фото нужно лучше...есть признаки позволяющие определить подлинность...Качество ваших фото,+ механика не позволяют определить есть они там или нет. Нужны чёткие, кликабельные снимки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Дата Банон сказал:

А монета точно выставлена в нужном разделе?Или модераторам пофиг?

А в чем проблема? В рубрике Артрибуция.

Все вроде правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, ученик сказал:

Фото нужно лучше...есть признаки позволяющие определить подлинность...Качество ваших фото,+ механика не позволяют определить есть они там или нет. Нужны чёткие, кликабельные снимки.

Понял. Теперь завтра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Numik999 сказал:

А в чем проблема? В рубрике Артрибуция.

Все вроде правильно.

Для тех у кого проблемы со зрением-это раздел " Монеты до 1917 года".Уверены,что данная  монета к нему относится?:hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Дата Банон сказал:

Для тех у кого проблемы со зрением-это раздел " Монеты до 1917 года".Уверены,что данная  монета к нему относится?:hihi:

)))

Тогда извиняюсь.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не спорьте об этом, уже поправил. Только не надо думать, что модераторы сидят в каждой теме круглосуточно, и только ждут каждой ошибки, чтобы её исправлять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот и перенесли...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Не спорьте об этом, уже поправил. Только не надо думать, что модераторы сидят в каждой теме круглосуточно, и только ждут каждой ошибки, чтобы её исправлять.

Да, конечно, вы правы.

Моя оплошность, Атрибуция увидел, а подраздел Монеты до 17 года нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Не спорьте об этом, уже поправил. Только не надо думать, что модераторы сидят в каждой теме круглосуточно, и только ждут каждой ошибки, чтобы её исправлять.

Для бана вам хватает несколько минут.А в этой теме вы уже отписались,но не заметили нарушений.Странно как то...Ну да ладно.Видимо возраст...Хотя моложе меня.:wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Дата Банон сказал:

Для бана вам хватает несколько минут.А в этой теме вы уже отписались,но не заметили нарушений.Странно как то...Ну да ладно.Видимо возраст...Хотя моложе меня.:wink:

Я отписался, потому что мне важнее было ответить на вопрос по существу, а исправлять неточности было некогда. Ещё раз: я не сижу тут круглосуточно, лишь иногда имею возможность подойти и прочитать. И если страница показывает, что я якобы в теме/ на форуме присутствую, то это не означает физического присутствия, просто комп включён.

Насчёт бана вы неправильно понимаете, процедура уже обсуждалась: модераторы не отправляют в бан, а делают предупреждения с баллами или без оных. При наборе баллов срабатывает ограничение на публикацию, но делает это не модератор, а программа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, iff сказал:

Я отписался, потому что мне важнее было ответить на вопрос по существу, а исправлять неточности было некогда. Ещё раз: я не сижу тут круглосуточно, лишь иногда имею возможность подойти и прочитать. И если страница показывает, что я якобы в теме/ на форуме присутствую, то это не означает физического присутствия, просто комп включён.

Насчёт бана вы неправильно понимаете, процедура уже обсуждалась: модераторы не отправляют в бан, а делают предупреждения с баллами или без оных. При наборе баллов срабатывает ограничение на публикацию, но делает это не модератор, а программа.

Да я  без обид.На данном форуме,для меня бан вообще  не критичен.Кто  бы его не осуществлял.:wink:Конверты здесь не дают продавать,а на копаные монеты,здесь ценителей найти трудно.А к кабинетам у меня доступа нет.Да и нет знаю я кабинетов,где до сих пор лежат никому не известные монеты.:sarcastic:Но кто то в это верит...

Изменено пользователем Дата Банон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень сомневаюсь в подлинности, даже по этим снимкам не то.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этим не то.... Да и монета подозрительно царапаная....А вдруг ? Будут хорошие фото, посмотреть ведь несложно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Высылаю дополнительные фото.

1702714375938.thumb.jpg.8893fe67f3ac3c3a1ae02de5413c5441.jpg1702714407991.thumb.jpg.fddc033fc71e0ade8a4b810173188edc.jpg1702714436761.thumb.jpg.64863fc9a9ab66e350dcee528a2ce597.jpg

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как и ожидалось, признаки подлинности отсутствуют, буква удалена, место зашлифовано, а чтобы сделать место шлифовки менее заметным, обработано и остальное поле аверса. Иначе трудно представить, что бы кто-то специально бы затирал признаки подлинности, если бы они тут были.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, iff сказал:

Как и ожидалось, признаки подлинности отсутствуют,.

Зато признак неподлинности в виде характерного  молотка присутствует.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу