Денга 1736. Атрибуция по руководству ЦФН и оценка.

[епифф 16]

Коллеги, прошу помощи в атрибуции и оценке монеты. Девять перьев в одном крыле,десять в другом. Боковые ветви: девять листьев с одной стороны, десять с другой. Нижние ветви с обвязкой.

Заранее спасибо принявшим участие в обсуждении.

[Rain713 5 811]

№5а, не биржевая

[ЕвгенийМ 25]

9 минут назад, Rain713 сказал:

№5а

Тут, вроде, 10 листочков на правой боковой ветви. А на №5а по 9.

[епифф 16]

Прошу прощения,но 5а по 9 листьев с каждой стороны, а тут 9 и 10 ?!

[Rain713 5 811]

Это не существенно.

[епифф 16]

1 час назад, Rain713 сказал:

Это не существенно.

Хочу разобраться почему не существенно? Если и форма ветви и количество листьев другое? Как говорится знание-сила.

[турист 168]

Покурите тут темы, их много, тогда появятся и знания и сила

[ЕвгенийМ 25]

33 минуты назад, турист сказал:

Покурите тут темы

Ну вот я "курю" уже года три. И такое все-равно не понятно. Может поясните, почему изменение конкретного признака является несущественным? Абсолютно понятно, когда некоторые признаки не учитываются ввиду огромного количества штемпелей, ремонтов и т.д. Например, в Руководстве денга Елизаветы Петровны не подразделяется на разновидности по количеству листочков на боковых ветвях. Но в денге тридцатых годов этот признак выделен, как один из определяющих разновидность. Где логика? 

[Rain713 5 811]

В этой теме всё узнаете.

И не пишите то, чего и в помине нет, вот эта ваша фраза. - "Но в денге тридцатых годов этот признак выделен, как один из определяющих разновидность."

[епифф 16]

15 часов назад, Rain713 сказал:

В этой теме всё узнаете.

И не пишите то, чего и в помине нет, вот эта ваша фраза. - "Но в денге тридцатых годов этот признак выделен, как один из определяющих разновидность."

Эти претензии не в мой адрес.

А касаемо монеты, как я понимаю: разновидность имеется, но в данный момент, в структуре и систематике этого руководства по определению, она считается незначительной? Так?

И ещё момент: с учётом расположения цифр года и корон над орлом , она , мне кажется, ближе к типу 1, а не 5а. Или заблуждаюсь?

[Rain713 5 811]

По ссылке вы не читали, если бы читали, то знали бы о технологии производства штемпелей в то время а так же разницу между типом и разновидностью.