Ф. Копейка 1728. Определение подлинности

[олегон 833]

Приветствую. 

Подскажите по подлинности монетки, пожалуйста. 

[Батерхан 210]

Я прошел бы мимо. 

[олегон 833]

Нашёл. 

[олегон 833]

Надёжный аукцион? Вопрос по подлинности остался. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Ихмо подлинная,только сильно реставрированная...

[олегон 833]

19 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Ихмо подлинная,только сильно реставрированная...

Думаете крашеная? Хотел себе брать. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Думаю не только крашенная

[олегон 833]

Нашёл на Кюнкере ещё 2. 

Хотел купить уже, а вы пугаете.   Чего не так то. Нормальная коричневая копейка. Поле родное. Не? 

[Марк70 4 067]

49 минут назад, олегон сказал:

Надёжный аукцион?

Нет в Европе надежных аукционов. А по российской меди, скорее всего, нет экспертов ни на одном аукционе.

[Esromeron 3 465]

Поле однозначно деланое.

[олегон 833]

Ладно, пройдем мимо значит. Спасибо за подсказки, Ростислав, Игорь 

[олегон 833]

Вот ещё пара фото

 Подскажите пожалуйста, где поле делано, по всей монете? 

[олегон 833]

Просто я это к чему, что даже микроскопические выкрошки на аверсе остались заметны, что именно с полем делали, не пойму 

[дидуня 171]

Следов чистки не увидел, но монета выглядит да какой-то зализанной, заглаженной (не естественной что ли)... Поэтому и не смотрится... Себе не стал бы такую брать. (ИМХО)

[олегон 833]

Странно, этих штемпелей больше нигде нет, кроме двух немецких аукционов. 

[олегон 833]

В МиМовской коллекции тоже не нашёл, есть посадка всадника прямая, но там конь другой. 

[ВЕЧНЫЙ 70]

Это довольно известная антикварная подделка-копия.Каких то денег конечно стоит но это изделие ко времени Петра второго никак не нельзя относить.

[олегон 833]

18 минут назад, ВЕЧНЫЙ сказал:

Это довольно известная антикварная подделка-копия.Каких то денег конечно стоит но это изделие ко времени Петра второго никак не нельзя относить.

Тоже так подумал. Если не затруднительно вам, дайте ссылку, где ещё засветилась эта монетка, пожалуйста. 

[ВЕЧНЫЙ 70]

У меня нет времени чего то искать доказывать. Просто знаю,стилистика совсем другая. На просторах инета её не раз изобличали.

[олегон 833]

Спасибо за информацию! 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Интересное мнение,а сколько таких антикварных поДелок могло быть,что бы хотя бы не много представить с чем дело имеем...да и сомнительно это,некоторые экземпляры явно с земляной коррозией...

[Esromeron 3 465]

Возможно литье. Тогда поле уработали для сокрытия следов литья. Еще один аргумент против покупки любых монет с уработанным полем.

Изменено 7 дек 2023, 10:53:26 пользователем Esromeron

[турист 168]

Не скажу подлинная или нет, но глаз режет. Себе не покупал бы, и на продажу тоже,слишком геморрная тема

[to4cka 597]

Гурт нельзя посмотреть?

[Esromeron 3 465]

19 часов назад, олегон сказал:

 

Дык вот гурт. Выглядит как подлинный, но подшлифованный. Слишком низкий рельеф.

Изменено 7 дек 2023, 13:53:33 пользователем Esromeron