Фото VS скана.

[nissan 86]

надо в правилах запретить сканы,а использовать их только в дополнение к фото.

[iff 11 458]

6 часов назад, nissan сказал:

надо в правилах запретить сканы,а использовать их только в дополнение к фото.

Может ещё правилами запретить покупку и пользование сканеров? Логичнее было бы запретить пользоваться мобильниками не по назначению - для фотографирования.

Изменено 18 ноя 2023, 09:18:48 пользователем iff

[nissan 86]

6 часов назад, iff сказал:

Может ещё правилами запретить покупку и пользование сканеров?

Сканы только хитрожопые продавцы используют. На сканах резкости всегда меньше ,чем на нормальном фото. На сканах поле "ровное" ,а на  хорошем  фото обьективное дырявое поле.  И при чем тут "использование сканеров"? Вы от жизни отстали. В режиме сканирования ,(при скачиваниии соответствующего приложения ),можно сканировать при помощи телефона,но это будет хуже,чем фото

[iff 11 458]

13 минут назад, nissan сказал:

Сканы только хитрожопые продавцы используют. На сканах резкости всегда меньше ,чем на нормальном фото. На сканах поле "ровное" ,а на  хорошем  фото обьективное дырявое поле.  И при чем тут "использование сканеров"? Вы от жизни отстали. В режиме сканирования ,(при скачиваниии соответствующего приложения ),можно сканировать при помощи телефона,но это будет хуже,чем фото

Вот вам скан, чего тут не хватает? Резкость регулируется, если нужно. Можно на 1200dpi делать, можно и больше, но пыль бликует. Уверен, что скан монеты был бы более информативен, чем показанные выше фото.

 

Изменено 18 ноя 2023, 15:47:29 пользователем iff

[nissan 86]

Только что, iff сказал:

Вот вам скан, чего тут не хватает?

блин,где альтернатива с фото?  Даже по этим сканам видно ,что поле "замазано". Щас приведу пример обьективный

[nissan 86]

Обьективный пример фото и скана при равных условиях. На соседнем форуме уже давно обсудили

[nissan 86]

[iff 11 458]

38 минут назад, nissan сказал:

блин,где альтернатива с фото?  Даже по этим сканам видно ,что поле "замазано". Щас приведу пример обьективный

Фото не будет, я не умею делать качественно, следовательно моё фото было бы заведомо хуже этих сканов. Ничего скан не замазывает и как раз менее способен отражать неумение фотографа показать предмет как следует или наоборот - его умение скрыть недостатки предмета, меняя ракурс, освещение и т.п.

[m3k 385]

А такие сканы тоже не передают всех деталей?

[VladS 85]

Скан нормального разрешения и резкости гораздо правдивее фото. Просто нужно уметь смотреть.

Поэтому кто-то из наших великих товарищей сказал:  "Покупать нужно по сканам, а продавать по фото".

[немец1_2010 3 433]

наверное ТС нужно научится для начала отличать сканы от фото. потом тему заводить  

[Андр 381]

2 часа назад, nissan сказал:

Обьективный пример фото и скана при равных условиях. На соседнем форуме уже давно обсудили

 кто  сказал, что они сделаны при равных условиях,

 и,кстати, продажи этих предметов были и со сканом и с фото

---------------------------------------

продублирую ответ  оттуда

У меня фотик резкий)

а в нете иногда покупаешь по фото конфетку, а приходит конкретное  го..о

Поэтому монеты подороже лучше сделать и сканы и фото, причём фото с разными подложками и освещением.

--------------------------

Да сканер визуально смягчает, но дефекты видны хорошо, и если с фото кто-то химичит, делают с небольшим наклоном, то со сканом не получится, на нём строго под 90 градусов, все косяки сразу видно, 

на мой взгляд медные монеты красивее на фото получаются, пруф тоже на фото лучше. Мои примеры не показатель у меня и сканер древний и фотоаппарат мыльница лет 15 точно, да и настройки у меня оптимальные  на фото, если "схитрожопить", то на фото резкость можно убавить и будет красиво

тоже для примера

фото                                                                     

 

 

 

скан

 

[Андр 381]

2 часа назад, nissan сказал:

Сканы только хитрожопые продавцы используют. На сканах резкости всегда меньше ,чем на нормальном фото. На сканах поле "ровное" ,а на  хорошем  фото обьективное дырявое поле.  

пример хитрожопости приведите

[Серж-ант 231]

В 18.11.2023 в 18:33, nissan сказал:

Сканы только хитрожопые продавцы используют. На сканах резкости всегда меньше ,чем на нормальном фото. На сканах поле "ровное" ,а на  хорошем  фото обьективное дырявое поле. 

Хитрожопые давно используют фотошоп. И там без разницы со сканов или с фото... 

По сути вопроса- сканер делает сканы всегда под определенным углом и в пределах своих технических возможностей...Он лишен субъективности и ошибок неопытного фотографа..

Фото делает какой-то человек с каким-то опытом и с какими-то, им выставленными, настройками какого-то фотоаппарата...Тут вариантов, какое фото получится, очень много...