Cheburua

3 копейки 1952 года. Монетный брак, чеканка из двух разнородных металлов.

В теме 8 сообщений

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Важно ваше мнение по данной монете. Чеканка из двух разнородных металлов. Анализ хим . состава показал, что в затемненной ообласти содержание цинка в десять раз больше и составляет 1,5 %. Имеет ли монета коллекционную ценность?

img002-2~2.jpg

3 копейки 1950.jpg

img001-2~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Агрессивная среда..............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Cheburua сказал:

...Чеканка из двух разнородных металлов...

А, как Вы себе это представляете? Может вначале надо голову включать, тем более налицо коррозия.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не слушайте никого.

вам на синкону надо нести свою монету.

там ее оценят по достоинству 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, leipasyo370 сказал:

А, как Вы себе это представляете? Может вначале надо голову включать, тем более налицо коррозия.

Нечего здесь представлять. В 1952 году технологии не были совершенны, и на металлургическом комбинате запросто могли вкатать дефект или химическую неоднородность в лист из бронзы для чеканки монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каким образом определялся химический состав металла?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обсуждать тут нечего, всё сказано во 2-м и 3-м постах, тему закрываю во избежание разведения флуда на несколько страниц. 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу