Basilius

2 копейки 1970 легковесные

В теме 19 сообщений

(изменено)

Доброго времери суток, уважаемые коллеги!

Попалась вот такая монетка, вес которой существенно ниже нормы (1,70 гр). Диаметр также меньше нормативного примерно на 0,5 мм (при этом гурт не затёрт и похож на плохо прочеканенный).

Хотя монета из оборота, но такие заметные потери по весу и диаметру этим не объяснить. К тому же она визуально явно тоньше обычной "двушки", но замерить мне это нечем.

Предполагаю, что эта монета была отчеканена на заготовке, вырубленной с листа для однокопеечных монет.

Хотелось бы услышать ваши мнения по данной монетке.

20231002_174614.jpg

20231002_174535.jpg

20231002_174646.jpg

20231002_174701.jpg

Изменено пользователем Григорьев Н.С.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кислая среда имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, нахалёнок сказал:

кислая среда имхо

Точно нет, патина стандартная для медяков позднего СССР и поле гладкое

Изменено пользователем Григорьев Н.С.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подоконник

20231002_180021.jpg

20231002_180030.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из работ коллег - 2 копейки из листа для 1 копейки должна весить 1.44 г.

 

 Ваша просто не довес, хождение , среда - возможно все причины вмести. У своих проверял разброс от 1,83- до 2,07 гуляет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Григорьев Н.С. сказал:

Доброго времери суток, уважаемые коллеги!

Попалась вот такая монетка, вес которой существенно ниже нормы (1,70 гр). Диаметр также меньше нормативного примерно на 0,5 мм (при этом гурт не затёрт и похож на плохо прочеканенный).

Хотя монета из оборота, но такие заметные потери по весу и диаметру этим не объяснить. К тому же она визуально явно тоньше обычной "двушки", но замерить мне это нечем.

Предполагаю, что эта монета была отчеканена на заготовке, вырубленной с листа для однокопеечных монет.

Хотелось бы услышать ваши мнения по данной монетке.

 

 

 

 

По мне недовес 15%, учитывая диаметр меньше нормативного и износ при обращении....

Полоса практически не бывает с идеальной толщиной всегда +/-  лень смотреть 2 коп. из полосы 1 коп. 

Интерес к недовесу меньше, чем к перевесу....НО, он есть хоть и небольшой.

В природе разброс веса 2 копеечных (Особенно из обращения) не редок (И в + и -) поэтому и рекомендую иметь завешенные на точных весах (Лабораторных) монеты как ориентир точности весов.

 

Ждите, тех кому приглянётся ...только они оценят.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, ЛисБ сказал:

Из работ коллег - 2 копейки из листа для 1 копейки должна весить 1.44 г.

 

 Ваша просто не довес, хождение , среда - возможно все причины вмести. У своих проверял разброс от 1,83- до 2,07 гуляет.

Благодарю за информацию!

Табличка с производственными допусками и весами вырубок с чужих листов по медноникелю у меня есть, а вот по меди - нет:(

Если знаете, где эту информацию добыть, поделитесь, пожалуйста, источником!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, моя - всё же тонкий край листа...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не помню где скопировал - и кто автор - уж извините - выложу часть работы - без формул и вычислений

 

1 копейка из 2-х (3-х) копеечного (листа) 1,39 гр.
1 копейка из 5-копеечного 1,8 гр.
2 копейки из 1 — копеечного 1,44 гр.
2 копейки из 5 — копеечного 2,59 гр.
3 копейки из 1-копеечного 2,15 гр.
3 копейки из 5 — копеечного 3,87 гр.

5 копеек из 1-копеечного 2,78 гр.
5 копеек из 2-х(3-х) копеечного 3,87 гр.
10 копеек из 15-копеечного 1,95 гр.
10 копеек из 20-копеечного 2,14 гр.
10 копеек из 50-копеечного 2,28 гр.
10 копеек из рублёвого 3,07 гр.
15 копеек из 10-копеечного 2,05 гр.
15 копеек из 20-копеечного 2,74 гр.
15 копеек из 50-копеечного 2,92 гр.
15 копеек из рублёвого 3,94 гр.
20 копеек из 10-копеечного 2,55 гр.
20 копеек из 15-копеечного 3,11 гр.
20 копеек из 50-копеечного 3,63 гр.
20 копеек из рублёвого 4,89 гр.
50 копеек из 10-копеечного 3,09 гр
50 копеек из 15-копеечного 3,76 гр.
50 копеек из 20-копеечного 4,12 гр.
50 копеек из рублёвого 5,92 гр.

 

я по этому принципу рассчитал современную ходячку - но это так сказать для тренировки серого вещества.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Григорьев Н.С. сказал:

Доброго времери суток, уважаемые коллеги!

Попалась вот такая монетка, вес которой существенно ниже нормы (1,70 гр). Диаметр также меньше нормативного примерно на 0,5 мм (при этом гурт не затёрт и похож на плохо прочеканенный).

Хотя монета из оборота, но такие заметные потери по весу и диаметру этим не объяснить. К тому же она визуально явно тоньше обычной "двушки", но замерить мне это нечем.

Предполагаю, что эта монета была отчеканена на заготовке, вырубленной с листа для однокопеечных монет.

Хотелось бы услышать ваши мнения по данной монетке.

Диаметр меньше нормативного - это приговор. В смысле, нет тут недовеса, а только травление. То что вы этого не видите - нисколько не аргумент.

 

29 минут назад, Григорьев Н.С. сказал:

Благодарю за информацию!

Табличка с производственными допусками и весами вырубок с чужих листов по медноникелю у меня есть, а вот по меди - нет:(

Если знаете, где эту информацию добыть, поделитесь, пожалуйста, источником!

Я уже сто раз объяснял, что никакие таблицы не нужны, достаточно одной простой формулы, вот тут например:

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну четко ж видно, что кислотой съеденная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lord Gare сказал:

Ну четко ж видно, что кислотой съеденная.

Увы, но Вы не Пинкертон:)

Брюки превращаются...

 

20231002_233456.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне моего скромного опыта уж как-нибудь хватит, чтобы отличить живую монету от той, которая подвергалась обработке;)

Эта 100% живая, никто её ничем не травил. 

Да и диаметр монеты на первом фото, видимо, "поехал" из-за наклона камеры и немного сдвинутой влево монетки...

Я не настаиваю на её ценности или редкости, но истина дороже;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Мне моего скромного опыта уж как-нибудь хватит, чтобы отличить живую монету от той, которая подвергалась обработке;)

Эта 100% живая, никто её ничем не травил. 

Да и диаметр монеты на первом фото, видимо, "поехал" из-за наклона камеры и немного сдвинутой влево монетки...

Я не настаиваю на её ценности или редкости, но истина дороже;)

 

 

11 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Мне моего скромного опыта уж как-нибудь хватит, чтобы отличить живую монету от той, которая подвергалась обработке;)

Эта 100% живая, никто её ничем не травил. 

Да и диаметр монеты на первом фото, видимо, "поехал" из-за наклона камеры и немного сдвинутой влево монетки...

Я не настаиваю на её ценности или редкости, но истина дороже;)

Кстати. Вопрос согласован.

Если ТС захочет - пусть обращается к МНСу, он посмотрит состав монетки и всё станет ясно. Но не ранее воскресенья  (Будет в отъезде).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Увы, но Вы не Пинкертон:)

Брюки превращаются...

Брюки остались теми же, что и были - монета немного полежала в кислоте, скорее всего азотной.

Об этом однозначно говорят уширенные ости как на аверсе, та и на реверсе. Еще один явный признак травления - форма угла между мелкими выпуклыми деталями и основным полем: у живой монеты угол прямой, у подвергшейся воздействия кислоты - скошенный.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Мне моего скромного опыта уж как-нибудь хватит, чтобы отличить живую монету от той, которая подвергалась обработке;)

Эта 100% живая, никто её ничем не травил. 

Да и диаметр монеты на первом фото, видимо, "поехал" из-за наклона камеры и немного сдвинутой влево монетки...

Я не настаиваю на её ценности или редкости, но истина дороже;)

Вопрос скорее из любопытства. Понятно, что оно не в живую, а по фото, но тем не менее - а по этой монете что скажете?

IMG_7474.JPG

IMG_7477.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а это из пруфа сделали мешковую, протравив

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, не спугни.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, ЛисБ сказал:

Не помню где скопировал - и кто автор - уж извините - выложу часть работы - без формул и вычислений

 

1 копейка из 2-х (3-х) копеечного (листа) 1,39 гр.
1 копейка из 5-копеечного 1,8 гр.
2 копейки из 1 — копеечного 1,44 гр.
2 копейки из 5 — копеечного 2,59 гр.
3 копейки из 1-копеечного 2,15 гр.
3 копейки из 5 — копеечного 3,87 гр.

5 копеек из 1-копеечного 2,78 гр.
5 копеек из 2-х(3-х) копеечного 3,87 гр.
10 копеек из 15-копеечного 1,95 гр.
10 копеек из 20-копеечного 2,14 гр.
10 копеек из 50-копеечного 2,28 гр.
10 копеек из рублёвого 3,07 гр.
15 копеек из 10-копеечного 2,05 гр.
15 копеек из 20-копеечного 2,74 гр.
15 копеек из 50-копеечного 2,92 гр.
15 копеек из рублёвого 3,94 гр.
20 копеек из 10-копеечного 2,55 гр.
20 копеек из 15-копеечного 3,11 гр.
20 копеек из 50-копеечного 3,63 гр.
20 копеек из рублёвого 4,89 гр.
50 копеек из 10-копеечного 3,09 гр
50 копеек из 15-копеечного 3,76 гр.
50 копеек из 20-копеечного 4,12 гр.
50 копеек из рублёвого 5,92 гр.

 

я по этому принципу рассчитал современную ходячку - но это так сказать для тренировки серого вещества.

20 копеек из 50 копеечного листа, на мой взгляд, будут иметь вес больше чем 3.63 грамма. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу