20 копеек 1932. Атрибуция и оценка.

[AMURENSIS 4]

20 копеек 1932 года. Атрибуция и оценка. Вес 3.54 грамма. Легкая оттенка меди патина.

 

 

[AMURENSIS 4]

Простите. Не знаю как удалить лишнее.

[AMURENSIS 4]

[ashum 421]

самая простая, 100 руб

[brouton 1 254]

можно продать рублей за 150.

[AMURENSIS 4]

Выходит что левая лучше.

[AMURENSIS 4]

Здесь лучше видно отличие.

[Urara 83]

Всегда говорю: хочешь продать дороже - сделай ОТЛИЧНЫЕ фото. 

[AMURENSIS 4]

Фото под углом. Спасибо. да и монеты не плохие.

 

[AMURENSIS 4]

При дневном свете на монете непонятная желто-глянцевая патина.

[AMURENSIS 4]

А дальше фото свиты этой монеты. Весом соответственно 3.73 и 3.58 граммов.

[AMURENSIS 4]

В 26.09.2023 в 11:00, Urara сказал:

Всегда говорю: хочешь продать дороже - сделай ОТЛИЧНЫЕ фото. 

Фото стали лучше?

[ronin707 0]

Доброго времени суток! очень большую роль играет фотографирование монеты, я бы сказал даже самую главную!

[Егор 1978 43]

6 часов назад, AMURENSIS сказал:

Фото стали лучше?

Да, эти лучше. 

[Хищник 1 187]

На цену эти фотографии не повлияют. 150 рублей за эту монету нормальная цена.

[Urara 83]

8 часов назад, AMURENSIS сказал:

Фото стали лучше?

Да. Норм.

[AMURENSIS 4]

7 часов назад, Urara сказал:

Да. Норм.

Но никто не смог обьяснить отличие королевы от свиты. А она очень красивая. При дневном свете.

[iff 11 213]

9 часов назад, AMURENSIS сказал:

Но никто не смог обьяснить отличие королевы от свиты. А она очень красивая. При дневном свете.

Ну и чего там особо красивого, при таких потертостях - см. лицо и руку, и забоинах? Вот навскидку, для сравнения, при дневном свете.

[AMURENSIS 4]

В 28.09.2023 в 04:14, iff сказал:

Ну и чего там особо красивого, при таких потертостях - см. лицо и руку, и забоинах? Вот навскидку, для сравнения, при дневном свете

На солнце радужный блеск. Сверкает.

[Stas77 36]

В 27.09.2023 в 14:48, ronin707 сказал:

Доброго времени суток! очень большую роль играет фотографирование монеты, я бы сказал даже самую главную!

Большую роль в чём? В продаже? Если да, то не согласен. Хорошую монету можно перефотографировать. Не с первого, так с 10-го получаться более менее информативные фото. Какалик останется какаликом, с какого ракурса его не щелкай. Он на фото может и будет выглядеть чуть лучше, чем при жизни, но не более того)