PhotoShopRND

Ф. 5 копеек 1796 ЕМ, "Павловский перечекан". Определение подлинности.

В теме 16 сообщений

Здравствуйте. Друг спрашивает подлинная ли монета? Спасибо.

 

img173134_0.thumb.jpg.bbbec609494d03240aa3d557b625a670.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Известное изделие. Достаточно?

img227_fuflo2.thumb.jpg.5f4716e3fa115e9aa229119629138c3f.jpgimg227_fuflo1.thumb.jpg.321fb6b66e68f83f7f81dce01a9e1ec6.jpg

post-2284-0-34725400-1421617249.thumb.jpg.70f588ea22fc21c0e8ef35a6a13a8fd0.jpgpost-2284-0-28289400-1421617259.thumb.jpg.f76409ba321820586b0db9200d397cc2.jpg

post-13108-0-19211200-1444581754.thumb.jpg.6f9aa74ba0ee78c0f547033f39dab111.jpgpost-13108-0-20003100-1444581735.thumb.jpg.49a748cb59e74482f78f071765c08af5.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Esromeron сказал:

Известное изделие. Достаточно?

Спасибо. На исходник не тянет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

Спасибо. На исходник не тянет?

В моем понимании, при использовании исходника в качестве основы для клонирования сам исходник тоже автоматически становится фуфлом. Так что я не забиваю себе голову подобными вопросами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще фото. Не знаю, те же экземпляры, или другие. Это не имеет значения. Все это - клонированное фуфло.

post-18778-0-40499800-1422211045.thumb.jpg.d289ecb0896205151ab6170962803c91.jpg

post-18778-0-28211500-1422211039.thumb.jpg.0eff2829d050776306dce41f271808d8.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Esromeron сказал:

Так что я не забиваю себе голову подобными вопросами.

Покупать исходники дело неблагодарное само собой. Интересна техническая сторона вопроса больше. Мог ли предмет из первого сообщения послужить исходником в принципе... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Торгуется кстати у одного известного товарища.. 

 

screenshot_120.thumb.png.f90b125202a3909d2da580d8eec26975.png

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Покупать исходники дело неблагодарное само собой. Интересна техническая сторона вопроса больше. Мог ли предмет из первого сообщения послужить исходником в принципе... 

По фактуре этот экземпляр - обычная давленка, как и все остальные экземпляры. Если есть большое желание, попросите показать гурт. На оригинале должны быть следы шнура, на клонах шнура нет. Но в моем понимании это напрасная трата времени.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Esromeron сказал:

Вот еще фото. Не знаю, те же экземпляры, или другие. Это не имеет значения. Все это - клонированное фуфло.

А, ведь, хорошо делают, собаки страшные… :(

Нам бы такое на Киевскую (на Набережную Тараса Шевченко)  годах так, примерно, в 1985-86-87-88-89 – ведь, ёлки-палки, никому бы и в голову бы не пришло бы в чём-то усомниться…

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Полполушкин надо в тему пригласить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Византиец. сказал:

А, ведь, хорошо делают, собаки страшные… :(

Нам бы такое на Киевскую (на Набережную Тараса Шевченко)  годах так, примерно, в 1985-86-87-88-89 – ведь, ёлки-палки, никому бы и в голову бы не пришло бы в чём-то усомниться…

Тогда такого не делали. Технологий не было. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появились лет семь назад.

1796фальшивый.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Тапир сказал:

@Полполушкин надо в тему пригласить

Ага

Я тут

Всем привет и спасибо!

Предмет на моем аукционе фуфло 100%? Просто вещь от бывшего коллекционера, от которого и многие предметы в слабах...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что лучше снять от греха.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Полполушкин сказал:

Ага

Я тут

Всем привет и спасибо!

Предмет на моем аукционе фуфло 100%? Просто вещь от бывшего коллекционера, от которого и многие предметы в слабах...

 

На 99.999% это фуфло. Для 100% покажите гурт по кругу. Если найдется хотя бы один след от шнура, то возможно и настоящий, если следов шнура нет, то 100% фуфло.

 

15 часов назад, Esromeron сказал:

По фактуре этот экземпляр - обычная давленка, как и все остальные экземпляры. Если есть большое желание, попросите показать гурт. На оригинале должны быть следы шнура, на клонах шнура нет. Но в моем понимании это напрасная трата времени.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Esromeron сказал:

На 99.999% это фуфло. Для 100% покажите гурт по кругу. Если найдется хотя бы один след от шнура, то возможно и настоящий, если следов шнура нет, то 100% фуфло.

 

 

Ок

Спасибо

Лот снят

Друзья! С огромной благодарностью за найденные косяки. Сами понимаете, не всегда и все щелчком пальца вычислишь сам. Спасибо ЦФН за его пользователей!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу