3 копейки 1937 шт.Ж UNC

[СамыйПервый 224]

Господа, доброго времени!

Не нашел проходы в аналогичной сохранности, поэтому есть два вопроса:

- Насколько этот вариант встречается реже относительно простых (В,Г)?

- Насколько должен быть дороже относительно простых?

 

 

Изменено 26 июл 2023, 08:43:39 пользователем СамыйПервый

[iff 10 859]

Лет 40 назад встречал тогдашнюю статистику встречаемости некоторых узловых разновидностей. Точно не помню, но вроде бы одна на 100 - 150 Ж среди всех трёшек 1937. Сам особо не считал, т.к. для подобных заключений нужна слишком большая выборка непросмотренных никем монет, т.е. неискажённая. Но в общем выглядело это правдоподобно, сам этих Ж (обычной сохранности) нашёл в обращении в пределах десятка штук.

Но это статистика на монеты обычной сохранности может и не отражать соотношение на монеты в анце. Дело в том, что распределение встречаемости любой конкретной разновидности по состояниям может значительно различаться от распределения другой разновидности по состояниям. Например, какую-то довольно простую разновидность бывает зачастую труднее найти в высших степенях качества, чем более нечастую (из сопоставимых выборок, не абсолютно), т.е. допустим, чтобы найти тоже отличную В, Г, нужна бОльшая выборка этих В, Г, чем выбока Ж для нахождения Ж в таком же качестве. Это, кстати, отражается и на ценах - зависимость цен простых монет от качества обычно более значительная, чем нечастых. Ещё и потому, что простых монет в обычном качестве слишком много на рынке (больше чем желающих их приобрести), и потому они не востребованы.

Что касается именно Ж в таком качестве, то за проходами не следил, но однажды нашёл примерно такой же сохранности и ещё пару раз видел. С оценками конечно всё непросто, хотя бы потому, что с одной стороны, более 90% спроса - просто на погодовку, без учёта разновидностей, с другой - нечастая разновидность в качестве может привлечь собирателей по разновидностям, которые долго искали именно такую для улучшения. Но таких коллекционеров и потенциальных участников - очень мало, что делает попытки предсказать исход ещё более зыбкими. По крайней мере, если встречаемость одной монеты на два порядка ниже, чем обычной, то верхней границей оценки будет едва ли отличие на порядок, а нижней - раза в три. Скорее всего истина где ближе к середине, так 5 - 6 или около того.

Изменено 26 июл 2023, 09:24:04 пользователем iff

[СамыйПервый 224]

8 минут назад, iff сказал:

Лет 40 назад встречал тогдашнюю статистику встречаемости некоторых узловых разновидностей. Точно не помню, но вроде бы одна на 100 - 150 Ж среди всех трёшек 1937. Сам особо не считал, т.к. для подобных заключений нужна слишком большая выборка непросмотренных никем монет, т.е. неискажённая. Но в общем выглядело это правдоподобно, сам этих Ж (обычной сохранности) нашёл в обращении в пределах десятка штук.

Но это статистика на монеты обычной сохранности может и не отражать соотношение на монеты в анце. Дело в том, что распределение встречаемости любой конкретной разновидности по состояниям может значительно различаться от распределения другой разновидности по состояниям. Например, какую-то довольно простую разновидность бывает зачастую труднее найти в высших степенях качества, чем более нечастую (из сопоставимых выборок, не абсолютно), т.е. допустим, чтобы найти тоже отличную В, Г, нужна бОльшая выборка этих В, Г, чем выбока Ж для нахождения Ж в таком же качестве. Это, кстати, отражается и на ценах - зависимость цен простых монет от качества обычно более значительная, чем нечастых. Ещё и потому, что простых монет в обычном качестве слишком много на рынке (больше чем желающих их приобрести), и потому они не востребованы.

Что касается именно Ж в таком качестве, то за проходами не следил, но однажды нашёл примерно такой же сохранности и ещё пару раз видел. С оценками конечно всё непросто, хотя бы потому, что с одной стороны, более 90% спроса - просто на погодовку, без учёта разновидностей, с другой - нечастая разновидность в качестве может привлечь собирателей по разновидностям, которые долго искали именно такую для улучшения. Но таких коллекционеров и потенциальных участников - очень мало, что делает попытки предсказать исход ещё более зыбкими. По крайней мере, если встречаемость одной монеты на два порядка ниже, чем обычной, то верхней границей оценки будет едва ли отличие на порядок, а нижней - раза в три. Скорее всего истина где ближе к середине, так 5 - 6 или около того.

Павел, как обычно, спасибо за исчерпывающий ответ! 

Найдена, кстати, в Германии.

[iff 10 859]

41 минуту назад, СамыйПервый сказал:

Павел, как обычно, спасибо за исчерпывающий ответ! 

Найдена, кстати, в Германии.

Вот именно в качестве монеты чаще попадаются не там, где они обращались, а там куда были когда-то вывезены, т.е. изъяты задолго до окончания обращения.